
Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией
Более 3500 клиентов добились результата с нашей помощью, а это 91% обратившихся
Лидеры по отраслям уголовное, семейное и наследственное право в рейтинге Право-300
1
Например, адвокат другой стороны докажет, что у вас нет прав на спорное имущество
2
Поэтому когда дело дойдет до суда, делить будет нечего
3
Сделать вас должником гораздо проще, чем вы думаете. Например - в деле может появиться расписка по которой вы якобы взяли деньги
4
Другая сторона представит доказательства, что у вас нет прав на имущество в полном объеме
5
Суды принимают не все доказательства, а только относимые и допустимые, готовы ли вы сами соотносить их, большой вопрос
6
Если вы проиграете имущественный спор, то вам придется оплачивать судебные расходы - экспертизы, госпошлину, а иногда это большие суммы
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
Имущественный спор - это очень широкое понятие. В эту категорию могут попасть споры по выделению долей, определение границ участков, взыскание ущерба, спорить могут сособственники какого то имущества, спор может касаться денежных обязательств. Кратко - ваш спор может касаться вещных прав, и рассматриваться в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде.
Мы не будем стараться угадать, с какой проблемой вы зашли на наш сайт, и какой у вас вид имущественного спора. Просто дадим пару дельных советов:
1. Определите подсудность вашего спора - какой именно суд должен рассматривать ваш иск.
2. Проверьте сроки исковой давности - по имущественным спорам как правило срок 3 года с момента, как вы узнали о нарушении своего права. Возможно, его придется восстановить.
3. Сделайте расчет суммы исковых требований, либо - определите предмет вашего иска.
4. Подготовьте документы, это ваши доказательства по делу.
5. Запишитесь на консультацию к адвокату, специализирующемуся в имущественных спорах и имеющем практику в суде.
Как минимум - позвоните адвокату, кратко опишите суть спора, даже таким способом вы сможете собрать минимум необходимой информации!
Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат. Даем 100% гарантию возврата денег в случае его недостижения!
Мы гарантируем тщательное изучение ситуации и документов. Гарантируем, что работа будет вестись только в ваших интересах и для вас. Предпримем все необходимое, чтобы победа была за вами!
Наша главная задача - получить максимально выигрышный результат по вашему спору
Адвокат, председатель Президиума
Сумма указанная в договоре является окончательной, мы не вытягиваем деньги с клиентов
от 12 000 руб
от 35 000 руб либо от 5% от суммы взысканного имущества
от 25 000 руб
91% дел заканчиваются с положительным результатом для клиента
В отношение клиента в суд был подан иск о том, что тот должен погасить долги умершего отца перед займодавцем-кредитором за счет получаемого наследства: крупной суммы денег и квартиры. Якобы отец еще при жизни получил деньги в долг от истца и не вернул ему в установленный срок, а по этим обязательствам отвечать должны наследники за счет имущества, получаемого по наследству.
Адвокат составил и предъявил в суд встречное исковое заявление о признании договора займа и расписки незаключенными и недействительными, ссылаясь на то, что эти документы были сфальсифицированы, реально умерший не мог получить такую сумму денег в займы, а договор и расписку он не подписывал. Для этого по ходатайству адвоката в суде была назначена независимая судебная почерковедческая и техническая экспертиза, чтобы ее провести адвокату пришлось собрать, истребовать и представить в суд образцы подписей умершего более, чем из 10 разных инстанций. В итоге удалось доказать, что у займодавца-истца в действительности отсутствовала финансовая возможность выдать столь крупную сумму денег в займы, кроме того, подпись на договоре и расписке выполнена, скорее всего, не самим заемщиком (отцом), а кем-то с подражанием его подлинной подписи. В результате суд отказал в иске о взыскании заемной суммы и процентов и освободил клиента-наследника от обязанности расплачиваться с истцом-кредитором по несуществующему обязательству, а также отдавать ему свое имущество.
Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров
В коллегию обратился клиент, к которому бывший супруг предъявил иск о вселении и разделе жилого дома, кредит на который супруг не выплачивал.
Адвокат составил встречный иск от имени клиента о взыскании денежных средств с мужа и предъявил его в суд. В ходе процесса адвокат обосновал в суде, что супруг не может претендовать на дом и вселиться в него без выплаты кредита за него, поэтому одновременно с разделом дома суд удовлетворил встречный иск клиента и взыскал с бывшего супруга задолженность за выплаченный клиентом единолично кредит. Также адвокат доказал в суде, что супруг не пытался вселиться в дом ранее, злоупотребляет своими правами, поэтому в иске о вселении ему судом было отказано. Таким образом, супруг не сможет получить свою долю дома и вселиться в него без выплаты солидной суммы задолженности перед клиентом.
Адвокат, старший партнер
В коллегию обратился клиент, к которому бывший супруг предъявил иск о вселении и разделе жилого дома, кредит на который супруг не выплачивал.
Адвокат составил встречный иск от имени клиента о взыскании денежных средств с мужа и предъявил его в суд. В ходе процесса адвокат обосновал в суде, что супруг не может претендовать на дом и вселиться в него без выплаты кредита за него, поэтому одновременно с разделом дома суд удовлетворил встречный иск клиента и взыскал с бывшего супруга задолженность за выплаченный клиентом единолично кредит. Также адвокат доказал в суде, что супруг не пытался вселиться в дом ранее, злоупотребляет своими правами, поэтому в иске о вселении ему судом было отказано. Таким образом, супруг не сможет получить свою долю дома и вселиться в него без выплаты солидной суммы задолженности перед клиентом.
Адвокат, старший партнер
В коллегию обратился клиент, к которому бывшая супруга предъявила иск о разделе общего имущества, взыскании денежной компенсации за автомобили.
Адвокат составил встречный иск от имени клиента к бывшей супруге и предъявил его в суд. В результате в суде доказали, что предъявленные к клиенту требования являются необоснованными: один автомобиль хоть и был оформлен в период брака, но оплачен был после распада семьи, поэтому является его личным и не подлежит разделу. В результате суд удовлетворил встречные требования клиента и отказал супруге в части взыскания компенсации, а клиент был освобожден от обязанности выплаты.
Адвокат, председатель Президиума
К нам обратился клиент с просьбой помочь по вопросу раздела общего имущества и взыскании денежной компенсации с имущества бывшего мужа.
Адвокат составил иск от имени клиента и предъявил его в суд. В ходе процесса бывший супруг предъявил встречный иск о взыскании с клиента общего долга супругов в сумме более 1 000 000 рублей. В суде было обосновано, что общее имущество действительно подлежит разделу, а с бывшего супруга подлежит взысканию компенсация за автомобиль. По встречным требованиям супруга о взыскании долга адвокат возразил и разъяснил судье, что эти долги нельзя отнести к супружеским, клиент о них ничего не знал, деньги не направлялись на нужды семьи, показания допрошенного свидетеля со стороны мужа были аргументированно отклонены адвокатом. В результате суд полностью удовлетворил требования клиента и отказал супругу в части взыскания долга с клиента, в результате чего клиент был освобожден от обязанности выплаты супругу.
Адвокат, председатель Президиума
Коллективно прорабатываем персональную стратегию защиты
Адвокат, член Президиума
Адвокат, председатель Президиума
Адвокат, зам. председателя Президиума
Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров
Подача иска, как правило, осуществляется посредством почтового отправления или сдачи его в экспедицию суда. Эти два варианта являются самыми востребованными и правильными. При этом, подача соответствующего искового заявления предполагает первоначальную оценку перспектив дела, сопряженной с подготовкой и подачей необходимой процессуальной документацией и непосредственным участием в судебных заседаниях.
При подготовке иска следует учесть ряд основных нюансов, как:
Возмещение всех расходов подлежит в пользу той стороны, в пользу которой состоялось решение суда. К судебным издержкам относят все те расходы, которые одна из сторон спора понесла для восстановления своего нарушенного права:
Возмещение всех расходов подлежит в пользу той стороны, в пользу которой состоялось решение суда (истца или ответчика) при наличии доказательств понесенных расходов.