Оказываем юридическую помощь силами наших адвокатов!

Узнайте ответ на свой вопрос и получите помощь наших юристов и адвокатов без промедления!

Задать вопрос
20 сильных адвокатов

20 сильных адвокатов

Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией

Опыт 3 500 клиентов

Опыт 3 500 клиентов

Более 3500 клиентов добились результата с нашей помощью, а это 91% обратившихся

Топ-30 по РФ

Топ-30 по РФ

Лидеры по отраслям уголовное, семейное и наследственное право в рейтинге Право-300

Внимание!

До получения онлайн консультации посмотрите видео

  • Узнайте кто мы
  • Получите бесплатный совет
  • Решите, можно ли нам доверять оказание помощи по вашему делу

Посмотрите это видео и узнайте полезную информацию которая вам может пригодится

Что может произойти, если вы обратитесь к малоопытным юристам

1

Ваши персональные данные уйдут к сомнительным людям

Передав свои ФИО и телефон на сайте-однодневке, вы рискуете стать мишенью мошенников и телефонных хулиганов

2

Вам некачественно проконсультируют

Найдя безымянных юристов и адресовав им свой вопрос, вы на 100% получите поверхностный ответ, который не приведет вас к успеху

3

О вашей проблеме узнают нежелательные люди

Обрисовав свою проблему на малопонятном портале или сайте, вы рискуете тем, что о ней в подробностях узнают посторонние люди, не связанные обязательствами закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ"

Обратится за помощью к нам

Наши юристы и адвокаты готовы к общению с вами!

или звоните по номеру прямо сейчас!

+7 (495) 212-92-80

Как мы ведем дела и чем можем вам помочь?

Давно ли мы занимаемся юридической помощью?

Этот вопрос зачастую задают нам наши клиенты, которые обращаются к адвокатам. Для российского юридического бизнеса мы существуем уже достаточно давно, более 15 лет.

 

По каким делам можно получить консультацию, и в последствии помощь?

Мы ведём различные категории дел, помогаем в разрешении ситуаций, с которыми сталкиваются граждане в повседневной жизни. Есть основных 2 раздела - это помощь по гражданским делам,  и помощь адвокатов по уголовным делам. 

Прежде чем обратиться к нам с вопросом, определите категорию вашего дела -  гражданское оно или уголовное. Это необходимо для того чтобы с вами общался эксперт именно в этой области права.

 

Каким образом можно получить наиболее качественную помощь по вашему делу?

Мы рекомендуем обращаться как минимум в две юридические консультации, для того чтобы Вы могли составить общее мнение относительно вашей проблемы. Есть такая пословица - два юриста - три мнения.  Это говорит о том, что каждый юрист может иметь свою схему  для разрешения вашей ситуации, и зачастую правильных схем может быть несколько. Для этого и нужно обращаться по возможности к нескольким юристам или адвокатам.

Соответственно, если у вас возникла необходимость в юридической консультаци, определитесь кто вам нужен адвокат, юрист, или же эксперт из иной области знаний. Адвокаты как правило универсальны, они ведут и уголовные процессы, и гражданские дела. Тем не менее, подготовка юриста, который например занимается только семейным правом будет существенно выше чем адвоката универсала.

К нам Вы можете обратиться посредством телефонного звонка, чата на нашем сайте, Whatsapp, Telegram.  Любой способ связи удобен. Чем больше вы предоставите документов по вашему делу - тем качественнее будет помощь, оказанная нашими адвокатами и юристами.

 

 

Как мы добиваемся положительного результата?

1. Сопровождаем вас на всех стадиях вашего дела, а также осуществляем срочный выезд к вам при необходимости
2. Коллективно разработаем стратегию ведения дела с учетом опыта каждого адвоката, которая ведет к положительному результату
3. Контролируем ход дела и пресекаем любые нарушения ваших прав со стороны суда, другой стороны, следствия, если это уголовное дело. Когда это необходимо - используем информацию про эти нарушения в суде
4. Вы обращаетесь к нам напрямую, минуя различных продавцов услуг и посредников, вы видите с кем общаетесь и знаете какой опыт и специализация вашего юриста или адвоката
5. Получая онлайн-консультацию у нас, вы впоследствии можете повторно обратиться к тому же адвокату с уточняющими вопросами
6. Нам интересна юридическая практика, разрешение споров, уголовные дела, ответы на онлайн-вопросы, изучение жизненных ситуаций, в которые попадают наши клиенты, положительное разрешение вопроса на основе нашего совета - лучшая награда для нас

Наша гарантия

Мы даем гарантию на то, что вам наши адвокаты дадут правдивую информацию о вашей проблеме. Никто не будет обещать золотых гор с целью выманить у вас хоть какие-либо  деньги. Вы получите полноценную юридическую помощь от наших адвокатов, с реальным разбором перспективы вашего дела.

Мы гарантируем соблюдение адвокатской тайны и нераспространение переданной нам информации, ориентируясь на требования закона РФ "Об авокатуре и адвокатской деятельности". 

Мы даем гарантии на то, юридическую помощь будет оказывать опытный адвокат и юрист, прошедший тщательный отбор

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

Цены на услуги

Стоимость услуг, указываемая в договоре - является окончательной, мы не тянем деньги с наших клиентов

Онлайн консультация юриста или адвоката

бесплатно

Подробная консультация в офисе с изучением документов по делу

2 000 руб

Консультация с выездом к вам

от 3 000 руб

Дела из нашей практики

91% дел которые мы ведем, заканчиваются с положительным результатом для клиентов

Раздел наследственного имущества

К нам обратился клиент-супруга умершего наследодателя с вопросом можно ли разделить наследство: квартиру, дачу, машину, гараж таким образом, чтобы оно не было поделено в равных долях с другим наследником – сыном умершего, который с отцом не общался, не созванивался, интереса к нему не проявлял и в жизни его не появлялся. Раздел же в долях, как это предписано по закону, по общему правилу, означал бы невозможность дальнейшей нормальной жизни и пользования всем наследственным имуществом.

Результат

Адвокат высчитал размер доли доверителя как супруги в наследстве, выделив ее супружескую долю из состава наследственной массы, таким образом, уменьшив долю сына до 1/4. После чего адвокат организовал проведение независимой оценочной экспертизы всего наследства и получил заключение оценщика о стоимости 1/4 доли сына как наследника, подготовил и направил ему претензию-предложение о выплате денежной компенсации за эту долю. Получив отказ, в суд был составлен и подан иск о разделе наследства, признании доли сына-наследника малозначительной и взыскании денежной компенсации. По результатам судебного процесса удалось обосновать, что супруга имеет преимущество перед остальными наследниками в споре за наследство, так как она при жизни пользовалась имуществом, жила в квартире, ездила на автомобиле, имела супружескую долю в этом имуществе, кроме того, доля сына является малоначительной, следовательно, она (супруга) получает все наследство в собственность 100 %, а второму наследнику выплачивает денежную компенсацию за его долю даже при отсутствии его согласия на это. Таким образом, все наследство было сохранено за одним наследником без дробления на части и дальнейших связанных с этим споров.

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег Михайлович

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

Снос самовольной постройки

В коллегию обратился клиент, сосед которого отстроил прямо на общей границе двух участков свои хозяйственные строения: туалет, баню, мастерскую, хозблок, гараж для машин. Фактически жизнь из-за этого стала невозможной – на участке доверителя регулярно распространялись неприятные запахи, использованная соседом вода стекала и образовывала болото, забор наполовину покосился и разрушился, зимой различные осадки, снег и лед падали и угрожали жизни и здоровью клиента и членам его семьи.

Результат

Адвокат организовал проведение независимой строительно-технической экспертизы на земельных участках, пригласил эксперта, который внимательно осмотрел строения и выдал заключение о нарушение градостроительных норм и правил при их возведении. Также адвокат сделал запросы в компетентные инстанции, пожарный надзор, администрацию, прокуратуру и инициировал проведение проверок в отношении соседа-ответчика и построенных нелегально объектов. Было составлено исковое заявление в суд о сносе / демонтаже самовольных построек, в суде было доказано, что строения возведены в нарушение действующих норм и правил, без соблюдения минимально допустимого расстояния от забора и жилого дома клиента. Как результат - суд постановил решение об обязании ответчика снести строения за свой счет, и клиент буквально смог вздохнуть спокойно.

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег Михайлович

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

ДТП

В коллегию обратился гражданин, который совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением тяжкого вреда здоровью при спорных обстоятельствах. Уголовное дело было возбуждено по ст.261 ч.1 УК РФ. В ходе доследственной проверки проводились автотехническая и видеотехническая экспертизы. По ходатайству защиты были назначены новые экспертизы, указаны недостатки при проведении осмотров места происшествия и автомашин, выявлены нарушения процессуального законодательства. Из-за этого было выиграно время для проведения независимой видеотехнической и автотехнической экспертиз, дополнительных допросов.

Результат

К моменту окончания уголовного дела срок давности истёк. Клиент был освобождён от уголовной ответственности.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

В коллегию обратился родственник гражданина, который подозревался в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч. 4 УК РФ и грозило наказание до 15 лет лишения свободы. Стоял вопрос в суде об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому, гражданину другого государства. В деле были данные, которые указывали, что клиент при совершении противоправного деяния находился в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). При наличии поручительства на подозреваемого и отрицательных характеристик на потерпевшего, перед защитой стояла первоочередная задача — избрание подзащитному меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Результат

При осуществлении защиты клиенту была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Федоров Вахтанг Важаевич

Федоров Вахтанг Важаевич

Адвокат, старший партнер

МОШЕННИЧЕСТВО В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ

Наш клиент проживал в одном из коттеджных поселков Подмосковья. Как известно, не во всех посёлках есть газ, и газификацией жителям приходится заниматься самостоятельно. В данном поселке было создано простое товарищество, председателем которого был избран наш клиент. В результате работы этого товарищества, к вопросу газификации была привлечена строительная компания, которая составила проект и получила за строительство порядка 5 млн руб. Однако строительство газопровода не было окончено в виду того, что данная строительная компания не подготовила надлежащим образом необходимые документы для приемки газопровода государственной комиссией. Тем не менее, эти факторы не были учтены членами товарищества, которые подали заявление о мошенничестве в отношении нашего клиента - руководителя товарищества, думая что он вступил в сговор со строительной компанией для завладения денежными средствами. Следственными органами было возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере.

Результат

Мы вступили в процесс, когда дело уже прошло свой экватор, в частности - уже были допрошены участники товарищества, уже был допрошен фигурант уголовного дела и была проведена экспертиза. Тем не менее, нами был подан ряд ходатайств о проведении дополнительных следственных действий. Далее дело было направлено в суд, где продолжалось около 4 месяцев. В результате в суде мы добились оправдательного приговора в отношении нашего клиента, в данный момент нами подан иск о реабилитации и взыскании ущерба, причинённого клиенту в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

МОШЕННИЧЕСТВО

К нам обратились родственники гражданки, которая была задержана по подозрению в совершении мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ). Клиентка являлась генеральным директором ООО, оказывающим косметологические услуги. Следствие же считало, что под видом оказания медицинских услуг совершались мошеннические действия. Так же вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Результат

В суде защите удалось доказать необоснованность подозрения клиентки в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Задержание в порядке, предусмотренном ст.91 УК РФ признано незаконным. В ходе следствия было также доказано, что клиентка является номинальным генеральным директором и никакого руководства указанным обществом не осуществляла. Уголовное преследование в отношении клиента прекращено.

Горбачев Сергей Геннадьевич

Горбачев Сергей Геннадьевич

Адвокат, член Президиума

НАРКОТИКИ

Наш адвокат осуществлял защиту гражданина, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления по ст. 228 ч.4 УК РФ. Нашему клиенту грозило наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Адвокатом после детальной беседы с доверителем было принято решение работать на минимизацию наказания, так как вину он признал полностью и в содеянном раскаивался. В ходе беседы было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и престарелая мать. Ему было рекомендовано заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что могло так же способствовать назначению минимально возможного наказания в суде.

Результат

Подзащитному было назначено наказание в виде штрафа — 40 000 рублей.

Домбровицкий Максим Петрович

Домбровицкий Максим Петрович

Адвокат, председатель Президиума

Признание займа недействительным

В отношение клиента в суд был подан иск о том, что тот должен погасить долги умершего отца перед займодавцем-кредитором за счет получаемого наследства: крупной суммы денег и квартиры. Якобы отец еще при жизни получил деньги в долг от истца и не вернул ему в установленный срок, а по этим обязательствам отвечать должны наследники за счет имущества, получаемого по наследству.

Результат

Адвокат составил и предъявил в суд встречное исковое заявление о признании договора займа и расписки незаключенными и недействительными, ссылаясь на то, что эти документы были сфальсифицированы, реально умерший не мог получить такую сумму денег в займы, а договор и расписку он не подписывал. Для этого по ходатайству адвоката в суде была назначена независимая судебная почерковедческая и техническая экспертиза, чтобы ее провести адвокату пришлось собрать, истребовать и представить в суд образцы подписей умершего более, чем из 10 разных инстанций. В итоге удалось доказать, что у займодавца-истца в действительности отсутствовала финансовая возможность выдать столь крупную сумму денег в займы, кроме того, подпись на договоре и расписке выполнена, скорее всего, не самим заемщиком (отцом), а кем-то с подражанием его подлинной подписи. В результате суд отказал в иске о взыскании заемной суммы и процентов и освободил клиента-наследника от обязанности расплачиваться с истцом-кредитором по несуществующему обязательству, а также отдавать ему свое имущество.

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег Михайлович

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

Отзывы наших клиентов

Сергей

Дело по 228 УК РФ


Людмила Ивановна

Дело по 159 УК РФ


Максим

Дело по 159 УК РФ


Наша команда

Коллективно прорабатываем сложные юридические вопросы

Горбачев Сергей Геннадьевич

Горбачев Сергей

Адвокат, член Президиума

Домбровицкий Максим Петрович

Домбровицкий Максим

Адвокат, председатель Президиума

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей

Адвокат, зам. председателя Президиума

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

Подробнее

Часто задаваемые вопросы

Есть ли польза от онлайн консультаций юриста?

Да есть, если вы попадете действительно к юристу, а не на сайт к начинающему студенту, вы сможете получить предварительную консультацию бесплатно.

Как выбрать юриста или адвоката для консультации?

Вы можете посмотреть у нас на сайте список адвокатов и выбрать того, кто специализируется в вашем вопросе. 

К кому лучше обращаться - к адвокату или юристу?

Адвокаты зачастую специализируются по уголовным делам, юристы же - всегда ведут гражданские и арбитражные процессы. Зачастую юрист может иметь лучшую квалификацию, чем адвокат, поэтому ориентирутесь именно на личную специализацию эксперта. 

Итак, вам нужна консультация нашего опытного адвоката?

Наши хваткие юристы и адвокаты вникнут в суть вопроса и предложат вам решение и расскажут о вариантах помощи с нашей стороны!