Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией
Более 3500 клиентов добились результата с нашей помощью, а это 91% обратившихся
Лидеры по отраслям уголовное, семейное и наследственное право в рейтинге Право-300
1
Следователь может записать показания не в вашу пользу. Например - можно сказать «использовал поддельную печать или бланк», а можно «кто-то из сотрудников принес какие-то документы на подпись» - правовые последствия будут разные!
2
Доказательства вашей невиновности следствие постарается «не замечать», чтобы максимально ухудшить вашу позицию.
3
Из-за отсутствия нужных знаний и опыта, самостоятельно можно сильно ухудшить свое положение, дав не правильные показания, не обжаловав постановление следователя, не обжаловав результаты экспертизы
4
Следователь постарается составить обвинение с максимально тяжким для вас составом преступления, чтобы вы получили максимально возможный срок
5
Как правило это форма давления на обвиняемого по экономическим преступлениям, которой противостоять может только опытный адвокат
6
Такой "адвокат" будет делать все, чтобы обвинение не развалилось, дело окончилось обвинительным приговором, следователь получил повышение, а вы - отправились за решетку
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
Наши адвокаты имеют обширную и успешную судебную практику защиты по уголовным делам в сфере экономической деятельности. Основная наша специализация — это дела экономической направленности. Наши адвокаты, как правило, бывшие сотрудники правоохранительных и следственных органов, судебной системы и знакомы с данной категорией уголовных дел не понаслышке.
Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности предусмотрена нормами главы 22 УК РФ, которая содержит достаточно большое количество статей, закрепляющих различные составы преступления в указанной сфере (ст.ст. 169 — 200.3 УК РФ). Среди них «воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности», «регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом», «незаконное предпринимательство», «незаконное организация и проведение азартных игр», «незаконная банковская деятельность», «легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем», «незаконное получение кредита», «злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности», «фиктивное банкротство», «уклонение от уплаты налогов и сборов», «контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов» и пр.
Большинство составов уголовного правонарушения в сфере экономической деятельности очень тесно граничат с составами гражданско-правового деликта, поэтому являются «легкоприменимыми» на практике и особо любимыми нашими правоохранительными органами. Хорошо известно, что лишь угроза приостановить деятельность предприятия, например, путем изъятия документации, печатей и компьютерной техники, подвергает в ужас любого руководителя от которого зависят исполнения обязательств по заключенным договорам, выплата заработной платы сотрудникам компании и поддержание «на плаву» своего предприятия. Сотрудники правоохранительных органов хорошо знают где может быть слабое место даже у самого «законопослушного» и непреклонного директора и, не стесняясь, пытаются этим воспользоваться, иногда путем провокаций и угроз. Получить в таких случаях признательные показания, как правило, не составляет особого труда, и даже в ситуациях, где состава преступления нет и в помине, предприниматели признают «вину» в обмен на обещанное формальное, не строгое наказание в суде, зачастую не понимая, что эти обещания так и останутся обещаниями, поскольку повлиять на наказания, назначаемые судом, у оперативника или следователя нет никакой возможности. А иногда даже вопреки ч. 1.1 ст.108 УПК РФ и Федерального закона от 29.12.2009 №383-ФЗ, предусматривающих определенные ограничения на заключения под стражу лиц, совершивших преступления в сфере предпринимательской деятельности, следователи избирают предпринимателям самую строгую меру пресечения в виде заключения под стражу.
Данные схемы часто применяются и являются эффективными для повышения показателей сотрудников УЭБ и ПК в условиях «палочной» системы работы правоохранителей, ведь, зачастую, им проще надавить на предпринимателя, чем раскрывать реальные экономические преступления. Но наши адвокаты обладают знаниями процессуальных правил, регламентирующих порядок деятельности оперативных, следственных органов, их внутренние приказы и инструкции, и в купе со знанием уголовного и уголовно-процессуального законодательства могут очень эффективно противостоять правоохранителям и защищать ваши интересы как при проведении предварительных, доследственных проверок вашего предприятия оперативными службами, так и при расследовании следователями уголовных дел данной категории.
Из чего состоит работа наших адвокатов:
Задать вопрос и получить предварительную консультацию Вы можете в любой момент, заполнив форму на сайте либо позвонив по круглосуточному номеру нашей коллегии.
Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат. Даем 100% гарантию возврата денег в случае его недостижения!
Мы используем все возможные основания для прекращения уголовного дела и опыт работы в Следственном комитете РФ и Прокуратуре. Составы по экономическим преступлениям требуют кропотливого подхода к изучению документов и экспертиз, для этого мы применяем методику корпоративного ведения дела.
При невозможности прекращения уголовного дела, мы проводим масштабную работу, чтобы доказать невиновность нашего подзащитного.
Наша главная задача - смягчить или полностью снять обвинение по уголовному делу об экономическом преступлении.
Адвокат, председатель Президиума
Стоимость услуг, указываемая в договоре - является окончательной, мы не тянем деньги с клиентов
от 3 000 руб.
от 25 000 руб.
от 60 000 руб.
91% дел которые мы ведем, заканчиваются с положительным результатом для клиента
К нам обратились родственники гражданки, которая была задержана по подозрению в совершении мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ). Клиентка являлась генеральным директором ООО, оказывающим косметологические услуги. Следствие же считало, что под видом оказания медицинских услуг совершались мошеннические действия. Так же вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
РезультатВ суде защите удалось доказать необоснованность подозрения клиентки в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Задержание в порядке, предусмотренном ст.91 УК РФ признано незаконным. В ходе следствия было также доказано, что клиентка является номинальным генеральным директором и никакого руководства указанным обществом не осуществляла. Уголовное преследование в отношении клиента прекращено.
Адвокат, старший партнер
В коллегию обратился гражданин, который совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением тяжкого вреда здоровью при спорных обстоятельствах. Уголовное дело было возбуждено по ст.261 ч.1 УК РФ. В ходе доследственной проверки проводились автотехническая и видеотехническая экспертизы. По ходатайству защиты были назначены новые экспертизы, указаны недостатки при проведении осмотров места происшествия и автомашин, выявлены нарушения процессуального законодательства. Из-за этого было выиграно время для проведения независимой видеотехнической и автотехнической экспертиз, дополнительных допросов.
РезультатК моменту окончания уголовного дела срок давности истёк. Клиент был освобождён от уголовной ответственности.
Адвокат, старший партнер
Наш адвокат осуществлял защиту гражданина, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления по ст. 228 ч.4 УК РФ. Нашему клиенту грозило наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Адвокатом после детальной беседы с доверителем было принято решение работать на минимизацию наказания, так как вину он признал полностью и в содеянном раскаивался. В ходе беседы было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и престарелая мать. Ему было рекомендовано заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что могло так же способствовать назначению минимально возможного наказания в суде.
РезультатПодзащитному было назначено наказание в виде штрафа — 40 000 рублей.
Адвокат, старший партнер
В коллегию обратился родственник гражданина, который подозревался в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч. 4 УК РФ и грозило наказание до 15 лет лишения свободы. Стоял вопрос в суде об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому, гражданину другого государства. В деле были данные, которые указывали, что клиент при совершении противоправного деяния находился в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). При наличии поручительства на подозреваемого и отрицательных характеристик на потерпевшего, перед защитой стояла первоочередная задача — избрание подзащитному меры пресечения не связанной с лишением свободы.
РезультатПри осуществлении защиты клиенту была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Адвокат, старший партнер
Коллективно прорабатываем персональную стратегию защиты
Дело в том, что не все знают о возможности отделаться «легким испугом», и уйти от ответственности в случае, если преступление совершено в первый раз, оно небольшой или средней тяжести (максимальная ответственность за него не превышает 5 лет лишения свободы), подсудимый загладил причиненный ущерб или иной вред причиненный преступлением. В таких случаях суд может назначить судебный штраф (не путать со штрафом, назначаемым в виде наказания по приговору) и освободить от уголовной ответственности (статья 76.2 УК РФ). Как следствие – у вас не будет судимости, и вы будете считаться непривлеченным к уголовной ответственности. Размеры такого штрафа предусмотрены статьей 104.5 УК РФ и составляют не более половины штрафа, предусмотренного самой статьей УК, по которой привлекается лицо, либо, если статья не предусматривает штрафа – не более 250 000 рублей. Помимо этого, суд учитывает имущественное положение, доход и иные факторы. Основная проблема в том, что такие судебные штрафы применяются далеко не всегда, суды неохотно используют такой способ наказания, особенно в Москве. Мы стараемся изменить практику таких отказов, как правило пишем мотивированные ходатайства о применении такой меры, потому как в настоящее время это почти единственный способ избежать судимости, если речь идет, конечно, о признании своей вины.
Самый расхожий совет, который дают безусловно все юристы - в уголовном деле нельзя быть без адвоката! Однако, мы предлагаем подойти к этому вопросу более творчески. По некоторым делам, мы считаем что адвокат на первой стадии может быть вам не нужен. Например, если вас задержали, и вы пока не определились со своей позицией по делу - давать ли признательные показания, либо признать свою вину в какой-то части, в таком случае имеет смысл отказаться от дачи показаний на основании 51 статьи Конституции РФ, а также - отказаться от участия защитника, которого вам предоставит следствие, и в данном случае вы можете и не приглашать своего защитника. Более того, иногда бывает, что дать показания необходимо (к примеру, следователь вам угрожает взятием под стражу, если вы не даете признательных показаний) – вы можете и в чем-то сознаться, но обязательно откажитесь от любых адвокатов при таких показаниях и укажите это в протоколе.
Потом, когда уголовное дело получит свое продолжение и вы определитесь с тем что вы будете говорить и как вы будете относиться к предъявленному обвинению - вы пригласите адвоката, но те показания которые вы давали в отсутствие адвоката - вы сможете оспорить, указав на то, что в отношении вас была оказано психологическое, а то и физическое давление со стороны оперативных сотрудников и следователя.
Иногда, адвокат по уголовному делу, который просто подписывает протоколы следственных действий, занимает пассивную позицию и «играет» против вас. Помните, что все показания которые вы давали с участием адвоката являются железными доказательствами, и потом менять их будет практически невозможно, ни один судья не поверит в то, что вы давали показания под давлением, но при этом с вами был ваш адвокат.
Резюмируя - не старайтесь заполучить адвоката по уголовному делу сразу же, как только вы узнали что вас привлекают к уголовной ответственности и везут для следственных действий, у вас есть время для таймаута, для этого всего лишь нужно отказаться от участия защитника, предоставленного следствием и обязательно это указать в протоколе.
Если у вас нет возможности нанять адвоката или вы признаете свою вину, и не планируете активно защищать свои права - то вам назначат государственного защитника. Минусы подобного варианта:
Вы должны понимать, что бесплатный адвокат зарабатывает не за счет своего круга клиентов, довольных качеством оказываемой юридической помощи. Ему важнее, чтобы всё прошло быстро. Поэтому в случае нежелательного исхода не будет оспаривать вынесенное судом решение, чтобы добиться результата.
Достаточно часто клиенты задают вопрос - а можно ли заплатить адвокату по результату, и не платить в случае, если он не добьётся такового?
Дело в том, что по уголовным делам мы, как и все остальные коллеги, придерживаемся принципа - оплата за процесс или этап уголовного дела. Мы не можем в условиях российской правовой действительности гарантировать точный результат по уголовным делам, в частности – все обстоятельства дела свидетельствуют в вашу пользу, законы, кодексы и судебная практика на вашей стороне, но – по делу выносится обвинительный приговор, который противоречит закону и здравому смыслу, и это – не результат плохой работы вашего адвоката, а реализация основного негласного принципа российского правосудия – признать виновным любой ценой человека, уголовное дело которого дошло до суда. Наше правосудие придерживается принципа состязательности только на бумаге, в реальности же – все весьма печально, поэтому адвокат может провести титаническую работу по вашей защите, но суд этого не оценит. Естественно, работа адвоката должна быть оплачена, и в данном случае - вне зависимости от результата. Тем не менее – обладая богатой практикой, мы можем говорить о перспективах вашего дела и о вероятности вынесения конкретного приговора с разумной точностью. Это как раз - практический опыт и многие годы адвокатской работы.
Главное отличие уголовного адвоката от адвокатов других специализаций – работа только по уголовным делам.
Совет 1. Не хватайтесь за первое попавшееся объявление, а откройте хотя бы несколько сайтов и внимательно почитайте об адвокатах. Поинтересуйтесь, как давно существует их коллегия, по каким конкретно делам они работали, кого защищали, почитайте их биографию.
Совет 2. Не «покупайтесь» на хвалебные слова о собственном успехе по уголовным делам – типа «у нас 99% оправдательных приговоров». Дело в том, что в России почти нет оправдательных приговоров, и надеяться на таковой по своему делу просто бессмысленно. Победа уголовного адвоката в деле – это не оправдательный приговор, а приговор, в котором будет максимально низкая санкция для его клиента. Например, вместо реального лишения свободы – судебный штраф, обязательные работы и т.п.
Совет 3. Даже если вам кто-то из знакомых посоветовал уголовного адвоката, к услугам которого прибегал «знакомый знакомых» — все равно проверьте о нем информацию, почитайте отзывы. Очень часто к нам приходят люди, которые взяли уголовного адвоката по рекомендации, а уже в ходе дела выяснилось, что он надлежащим образом не защищал своего клиента, и буквально плыл по течению, не предпринимая активных действий по защите.
Помните что грамотный уголовный адвокат в деле – это ваш ключ к выходу из неприятной ситуации с наименьшими потерями.
Например, мошенничество - не относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, часто следователи намеренно в отношении предпринимателей возбуждают уголовные дела по 159 статье, вместо, например незаконной банковской деятельности, и отправляют обвиняемого в СИЗО - посидеть, подумать, признать все. Так что ответ - да, можно попасть в СИЗО очень легко.
По ряду дел можно, это так называемые дела частного обвинения, в иных ситуациях - от потерпевшего мало что зависит, дже если он не "жаждет крови". В деле важно все, в том числе и опвт работы вашего адвоката.
Вы совершили преступление впервые, возместили ущерб и примирились с потерпевшим - то суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании вышеуказанного заявления (ходатайства) потерпевшего или его законного представителя прекратить в отношении вас уголовное дело, в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Основные этапы по примирению сторон:
1. Определение размера ущерба, причиненного вами.
2. Возмещение ущерба потерпевшему, со взятием расписки о том. что он не имеет претензий и весь ущерб ему компенсирован вами.
3. Подача ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в письменном виде. К ходатайству надо приобщить копии расписки потерпевшего, а также - само ходатайство может подписать и потерпевший вместе с вами, либо подать такое же от своего имени.
Нет, не всегда, на стадии следствия возможен вариант, когда ваше дело следователь прекращает по некоторым основаниям, например:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;
Когда суд выбирает меру пресечения в виде домашнего ареста, он запрещает любые коммуникации обвинямого с внешним миром, кроме общения через адвоката и общения с родственниками, совместно проживающими с находящимся под арестом человеком. Поэтому, существует 2 законных варианта -
1. Общаться через адвоката, передавая всю информацию ему, в том числе с использованием записей или электронных носителей информции.
2. Совместно проживать в жилом помещении (это актуально, если вы родственники или супруги).
Нарушать же порядок, например связываться по телефону, интернет мессенджерами - не рекомендуем, следствие может отследить такое общение и выйти с ходатайством в суд об изменении меры пресечения.
Да, у нас всегда есть дежурный адвокат по уголовным делам, который отвечает круглосуточно