Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией
Более 3500 клиентов добились результата с нашей помощью, а это 91% обратившихся
Лидеры по отраслям уголовное, семейное и наследственное право в рейтинге Право-300
1
Следователь может записать показания не в вашу пользу. Например - можно сказать «превысил полномочия», а можно «воспользовался полномочиями» - правовые последствия будут разные!
2
Доказательства вашей невиновности следствие постарается «не замечать», чтобы максимально ухудшить вашу позицию
3
Из-за отсутствия нужных знаний и опыта, самостоятельно можно сильно ухудшить свое положение, дав не правильные показания, не обжаловав постановление следователя
4
Следователь постарается составить обвинение с максимально тяжким для вас составом преступления, чтобы вы получили максимально возможный срок
5
Как правило это форма давления на обвиняемого, которой противостоять может только опытный адвокат
6
Такой "адвокат" будет делать все, чтобы обвинение не развалилось, дело окончилось обвинительным приговором, следователь получил повышение, а вы - отправились за решетку
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
Фигурантом дела по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) – может стать только так называемый специальный субъект. В частности, обвиняемым по данному преступлению может быть только должностное лицо, то есть лицо, которое постоянно либо временно выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственном органе, в акционерном обществе, в унитарном предприятии, принадлежащем Российской Федерации.
Для более простого понимания – обвиняемым может быть чиновник, осуществляющий распорядительные функции.
Зачастую должностные обязанности лиц, которые осуществляют распорядительные функции, носят размытый характер, поэтому достаточно легко стать обвиняемым по статье 286 УК РФ – при этом фактически не имея умысла на совершение какого-либо преступления.
Например, в какое-либо учреждение приезжает проверка либо ревизия и выявляет факты нарушения установленного порядка со стороны руководства учреждения, вследствие чего пишется заявление в органы прокуратуры либо в Следственный комитет – далее уже возбуждается уголовное дело по ст. 286 УК РФ.
Когда адвокат вступает в такое дело и начинает осуществлять защиту, главная задача – ознакомиться с должностными полномочиями, должностными инструкциями обвиняемого, выявить какие пункты были реально нарушены, а какие не были даже прописаны в должностных инструкциях.
Защита по превышению должностных полномочий – это одна из самых сложных категорий дел, требующих внимательности, пунктуальности со стороны адвокатов, потому что приходится изучать большое количество инструкций, писем и нормативных актов, касающихся работы должностного лица. В таких уголовных делах поручать защиту безусловно лучше адвокатам, которые имеют достаточный опыт в делах по превышению должностных полномочий.
Если Вы являетесь обвиняемым либо подозреваемым по такому уголовному делу – свяжитесь с нами по телефонам, указанным на сайте для предварительной консультации, в любом случае информация, полученная от нас, будет вам полезна.
Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат. Даем 100% гарантию возврата денег в случае его недостижения!
Мы используем все возможные основания для прекращения уголовного дела и опыт работы в Следственном комитете РФ и Прокуратуре.
При невозможности прекращения уголовного дела, мы проводим масштабную работу, чтобы доказать невиновность нашего подзащитного, либо необходимость переквалификации на менее тяжкую статью, либо используем иные способы смягчения наказания.
Наша главная задача - смягчить или полностью снять обвинение по уголовному делу.
Адвокат, председатель Президиума
Стоимость услуг, указываемая в договоре - является окончательной, мы не тянем деньги с клиентов
от 3 000 руб.
от 20 000 руб.
от 60 000 руб.
91% дел которые мы ведем, заканчиваются с положительным результатом для клиента
К нам обратились родственники гражданки, которая была задержана по подозрению в совершении мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ). Клиентка являлась генеральным директором ООО, оказывающим косметологические услуги. Следствие же считало, что под видом оказания медицинских услуг совершались мошеннические действия. Так же вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
РезультатВ суде защите удалось доказать необоснованность подозрения клиентки в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Задержание в порядке, предусмотренном ст.91 УК РФ признано незаконным. В ходе следствия было также доказано, что клиентка является номинальным генеральным директором и никакого руководства указанным обществом не осуществляла. Уголовное преследование в отношении клиента прекращено.
Адвокат
В коллегию обратился гражданин, который совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением тяжкого вреда здоровью при спорных обстоятельствах. Уголовное дело было возбуждено по ст.261 ч.1 УК РФ. В ходе доследственной проверки проводились автотехническая и видеотехническая экспертизы. По ходатайству защиты были назначены новые экспертизы, указаны недостатки при проведении осмотров места происшествия и автомашин, выявлены нарушения процессуального законодательства. Из-за этого было выиграно время для проведения независимой видеотехнической и автотехнической экспертиз, дополнительных допросов.
РезультатК моменту окончания уголовного дела срок давности истёк. Клиент был освобождён от уголовной ответственности.
Адвокат, зам. председателя Президиума
Наш адвокат осуществлял защиту гражданина, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления по ст. 228 ч.4 УК РФ. Нашему клиенту грозило наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Адвокатом после детальной беседы с доверителем было принято решение работать на минимизацию наказания, так как вину он признал полностью и в содеянном раскаивался. В ходе беседы было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и престарелая мать. Ему было рекомендовано заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что могло так же способствовать назначению минимально возможного наказания в суде.
РезультатПодзащитному было назначено наказание в виде штрафа — 40 000 рублей.
Адвокат, председатель Президиума
В коллегию обратился родственник гражданина, который подозревался в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч. 4 УК РФ и грозило наказание до 15 лет лишения свободы. Стоял вопрос в суде об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому, гражданину другого государства. В деле были данные, которые указывали, что клиент при совершении противоправного деяния находился в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). При наличии поручительства на подозреваемого и отрицательных характеристик на потерпевшего, перед защитой стояла первоочередная задача — избрание подзащитному меры пресечения не связанной с лишением свободы.
РезультатПри осуществлении защиты клиенту была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Адвокат, старший партнер
Коллективно прорабатываем персональную стратегию защиты
Главное отличие уголовного адвоката от адвокатов других специализаций – работа только по уголовным делам.
Совет 1. Не хватайтесь за первое попавшееся объявление, а откройте хотя бы несколько сайтов и внимательно почитайте об адвокатах. Поинтересуйтесь, как давно существует их коллегия, по каким конкретно делам они работали, кого защищали, почитайте их биографию.
Совет 2. Не «покупайтесь» на хвалебные слова о собственном успехе по уголовным делам – типа «у нас 99% оправдательных приговоров». Дело в том, что в России почти нет оправдательных приговоров, и надеяться на таковой по своему делу просто бессмысленно. Победа уголовного адвоката в деле – это не оправдательный приговор, а приговор, в котором будет максимально низкая санкция для его клиента. Например, вместо реального лишения свободы – судебный штраф, обязательные работы и т.п.
Совет 3. Даже если вам кто-то из знакомых посоветовал уголовного адвоката, к услугам которого прибегал «знакомый знакомых» — все равно проверьте о нем информацию, почитайте отзывы. Очень часто к нам приходят люди, которые взяли уголовного адвоката по рекомендации, а уже в ходе дела выяснилось, что он надлежащим образом не защищал своего клиента, и буквально плыл по течению, не предпринимая активных действий по защите.
Помните что грамотный уголовный адвокат в деле – это ваш ключ к выходу из неприятной ситуации с наименьшими потерями.
К должностным преступлениям относятся: халатность, взятка, служебный подлог, превышение или злоупотребление служебными полномочиями.
Часто к должностному лицу предъявляются необоснованные претензии. Правонарушения могут действительно иметь место, но человек, которого в них обвиняют, может быть и вовсе не виновен либо совершил данное преступление по незнанию. Часто бывает, что гражданина ввели в заблуждение и использовали в преступных целях. Конечно, это не освобождает его от ответственности, но может служить смягчающим обстоятельством. Именно адвокат по должностным преступлениям поможет решить такие вопросы, смягчить ответственность или вовсе добиться оправдания.
Да, конечно планка наказаний по данной статье широкая, но если адвокат кропотливо подойдет к сбору доказательств отсутствия умысла, также соберет максимум нарушений со стороны следствия - приговор будет мягче.
Если у вас нет возможности нанять адвоката или вы признаете свою вину, и не планируете активно защищать свои права - то вам назначат государственного защитника. Минусы подобного варианта:
Вы должны понимать, что бесплатный адвокат зарабатывает не за счет своего круга клиентов, довольных качеством оказываемой юридической помощи. Ему важнее, чтобы всё прошло быстро. Поэтому в случае нежелательного исхода не будет оспаривать вынесенное судом решение, чтобы добиться результата.