
Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией
Более 3500 клиентов добились результата с нашей помощью, а это 91% обратившихся
Лидеры по отраслям уголовное, семейное и наследственное право в рейтинге Право-300
1
Следователь может записать показания не в вашу пользу. Например - можно сказать «применил насилие», а можно «выхватил» - правовые последствия будут разные!
2
Доказательства вашей невиновности следствие постарается «не замечать», чтобы максимально ухудшить вашу позицию по обвинению в разбое
3
Из-за отсутствия нужных знаний и опыта, самостоятельно можно сильно ухудшить свое положение, дав неправильные показания, не обжаловав постановление следователя, экспертизу, очную ставку, обыск
4
Следователь постарается составить обвинение с максимально тяжким для вас составом преступления, чтобы вы получили максимально возможный срок
5
Как правило это форма давления на обвиняемого, которой противостоять может только опытный адвокат
6
Такой "адвокат" будет делать все, чтобы обвинение не развалилось, дело окончилось обвинительным приговором, следователь получил повышение, а вы - отправились за решетку
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!
Разбой относится к категории особо тяжких преступлений.
Как правило уголовные дела по этой статье длятся долго и неоднократно продлеваются, и связаны с содержанием подзащитного в СИЗО.
При обвинении в совершении разбоя задача следователя – собрать максимальное количество доказательств вины обвиняемого. И такими доказательствами выступают свидетельские показания, наверное, в 80% случаев, также материалы судебно-медицинских экспертиз, вещественные доказательства. Разбой всегда связан с насилием либо с угрозой применения насилия в отношении потерпевшего. Если никакого насилия не было или нападающий не высказывал угроз применения насилия, то такие действия должны быть переквалифицированы на грабеж.
По подавляющему большинству дел, как раз задача адвоката добиться такой переквалификации, потому что следственные органы как правило любые действия по открытому хищению имущества стараются квалифицировать как разбой. Часто такие дела отправляются в суд с обвинительным заключением по ст. 162 УК РФ, но в суде проходят переквалификацию и обвинение меняется на ст. 161 УК РФ.
Основная задача адвоката в таком деле – выяснить имело ли место насилие в отношении потерпевшего, высказывал ли угрозу применения такого насилия подзащитный, а также – какими доказательствами такие выводы подтверждаются. Во всех иных ситуациях конечно же следует добиваться переквалификации действий, потому что разбой – преступление, которое в 99 процентах случаев карается реальным лишением свободы на существенный срок.
Следует помнить, что разбой имеет свои квалифицирующие признаки, такие как:
Наша задача – внимательно подходить к вопросу изучения материалов дела, к трактовке действий подзащитного следственными органами, и в случае наличия несоответствий – заявлять грамотные подготовленные ходатайства.
Если в отношении вашего близкого либо знакомого возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ – никогда не пользуйтесь услугами бесплатных защитников, лучше найдите адвоката по разбою, который занимается защитой по таким составам и имеет достаточный опыт.
Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат. Даем 100% гарантию возврата денег в случае его недостижения!
Мы используем все возможные основания для прекращения уголовного дела и опыт работы в Следственном комитете РФ и Прокуратуре.
При невозможности прекращения уголовного дела, мы проводим масштабную работу, чтобы доказать невиновность нашего подзащитного, или добиться переквалификации
Наша главная задача - смягчить или полностью снять обвинение по уголовному делу по обвинению в ст. 162 УК РФ (Разбой).
Адвокат, зам. председателя Президиума
Стоимость услуг, указываемая в договоре - является окончательной, мы не тянем деньги с наших клиентов
от 3 000 руб.
от 20 000 руб.
от 60 000 руб.
91% дел которые мы ведем, заканчиваются с положительным результатом для клиента
К нам обратились родственники гражданки, которая была задержана по подозрению в совершении мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ). Клиентка являлась генеральным директором ООО, оказывающим косметологические услуги. Следствие же считало, что под видом оказания медицинских услуг совершались мошеннические действия. Так же вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
РезультатВ суде защите удалось доказать необоснованность подозрения клиентки в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Задержание в порядке, предусмотренном ст.91 УК РФ признано незаконным. В ходе следствия было также доказано, что клиентка является номинальным генеральным директором и никакого руководства указанным обществом не осуществляла. Уголовное преследование в отношении клиента прекращено.
Адвокат
В коллегию обратился гражданин, который совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением тяжкого вреда здоровью при спорных обстоятельствах. Уголовное дело было возбуждено по ст.261 ч.1 УК РФ. В ходе доследственной проверки проводились автотехническая и видеотехническая экспертизы. По ходатайству защиты были назначены новые экспертизы, указаны недостатки при проведении осмотров места происшествия и автомашин, выявлены нарушения процессуального законодательства. Из-за этого было выиграно время для проведения независимой видеотехнической и автотехнической экспертиз, дополнительных допросов.
РезультатК моменту окончания уголовного дела срок давности истёк. Клиент был освобождён от уголовной ответственности.
Адвокат, зам. председателя Президиума
Наш адвокат осуществлял защиту гражданина, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления по ст. 228 ч.4 УК РФ. Нашему клиенту грозило наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Адвокатом после детальной беседы с доверителем было принято решение работать на минимизацию наказания, так как вину он признал полностью и в содеянном раскаивался. В ходе беседы было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и престарелая мать. Ему было рекомендовано заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что могло так же способствовать назначению минимально возможного наказания в суде.
РезультатПодзащитному было назначено наказание в виде штрафа — 40 000 рублей.
Адвокат, председатель Президиума
В коллегию обратился родственник гражданина, который подозревался в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч. 4 УК РФ и грозило наказание до 15 лет лишения свободы. Стоял вопрос в суде об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому, гражданину другого государства. В деле были данные, которые указывали, что клиент при совершении противоправного деяния находился в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). При наличии поручительства на подозреваемого и отрицательных характеристик на потерпевшего, перед защитой стояла первоочередная задача — избрание подзащитному меры пресечения не связанной с лишением свободы.
РезультатПри осуществлении защиты клиенту была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Адвокат, старший партнер
Коллективно прорабатываем персональную стратегию защиты
Нет, забрать заявление нельзя. Статья 162 УК РФ - это дело частно-публичного обвинения, если оно возбуждено, то его никто не прекратит из-за отказа от обвинения со стороны потерпевшего.
Это маловероятно, но - реально переквалифицировать обвинение на более мягкую статью, и уже по ней получить условное лишение свободы. Расскажем подробно при встрече.
Статья особо тяжкая - поэтому как правило по ней помещают в СИЗО до суда. Так что ответ - да, можно попасть в СИЗО очень легко.
Если у вас нет возможности нанять адвоката или вы признаете свою вину, и не планируете активно защищать свои права - то вам назначат государственного защитника. Минусы подобного варианта:
Вы должны понимать, что бесплатный адвокат зарабатывает не за счет своего круга клиентов, довольных качеством оказываемой юридической помощи. Ему важнее, чтобы всё прошло быстро. Поэтому в случае нежелательного исхода не будет оспаривать вынесенное судом решение, чтобы добиться результата.
Главное отличие уголовного адвоката от адвокатов других специализаций – работа только по уголовным делам.
Совет 1. Не хватайтесь за первое попавшееся объявление, а откройте хотя бы несколько сайтов и внимательно почитайте об адвокатах. Поинтересуйтесь, как давно существует их коллегия, по каким конкретно делам они работали, кого защищали, почитайте их биографию.
Совет 2. Не «покупайтесь» на хвалебные слова о собственном успехе по уголовным делам – типа «у нас 99% оправдательных приговоров». Дело в том, что в России почти нет оправдательных приговоров, и надеяться на таковой по своему делу просто бессмысленно. Победа уголовного адвоката в деле – это не оправдательный приговор, а приговор, в котором будет максимально низкая санкция для его клиента. Например, вместо реального лишения свободы – судебный штраф, обязательные работы и т.п.
Совет 3. Даже если вам кто-то из знакомых посоветовал уголовного адвоката, к услугам которого прибегал «знакомый знакомых» — все равно проверьте о нем информацию, почитайте отзывы. Очень часто к нам приходят люди, которые взяли уголовного адвоката по рекомендации, а уже в ходе дела выяснилось, что он надлежащим образом не защищал своего клиента, и буквально плыл по течению, не предпринимая активных действий по защите.
Помните что грамотный уголовный адвокат в деле – это ваш ключ к выходу из неприятной ситуации с наименьшими потерями.