Адвокаты по уголовным делам в Москве

Смягчим или полностью сломаем обвинение прокурора! Добиваемся реальных оправдательных приговоров!

Задать вопрос
20 сильных адвокатов

20 сильных адвокатов

Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией

Опыт 3 500 клиентов

Опыт 3 500 клиентов

Более 3500 клиентов добились результата с нашей помощью, а это 91% обратившихся

Топ-30 по РФ

Топ-30 по РФ

Лидеры по отраслям уголовное, семейное и наследственное право в рейтинге Право-300

Внимание!

До прибытия независимого адвоката:

  • Не подписывайте никаких бумаг
  • Отказывайтесь от дачи объяснений
  • Не соглашайтесь на бесплатного адвоката

Посмотрите это видео и узнайте основные риски при возбуждении уголовного дела

Мы занимаемся уголовными делами уже более 20 лет

Что будет, если вы вовремя не обратитесь к опытному адвокату

1

Показания будут не в вашу пользу

Следователь может записать показания не в вашу пользу. Например - можно сказать «толкнул», а можно «оттолкнул» - правовые последствия будут разные!

2

Доказательства невиновности "не заметят"

Доказательства вашей невиновности следствие постарается «не замечать», чтобы максимально ухудшить вашу позицию

3

Сами же ухудшите свое положение

Из-за отсутствия нужных знаний и опыта, самостоятельно можно сильно ухудшить свое положение, дав не правильные показания, не обжаловав постановление следователя

4

Получите максимально тяжкое обвинение

Следователь постарается составить обвинение с максимально тяжким для вас составом преступления, чтобы вы получили максимально возможный срок

5

Необоснованно поместят в СИЗО

Как правило это форма давления на обвиняемого, которой противостоять может только опытный адвокат

6

Получите волка в овечьей шкуре - "защитника" от следствия

Такой "адвокат" будет делать все, чтобы обвинение не развалилось, дело окончилось обвинительным приговором, следователь получил повышение, а вы - отправились за решетку

Оставьте заявку на очную консультацию

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

или звоните по номеру прямо сейчас!

+7 (495) 212-92-80

Как мы строим защиту по уголовным делам?

Когда к нам обращаются клиенты, которым необходим адвокат по уголовному делу, первым делом -  мы организовываем  конфиденциальную встречу, на которой человек может рассказать о своем деле, описать все обстоятельства, саму ситуацию, суть предъявленного ему обвинения. Основная часть такой консультации – вопросы адвоката, адресованные клиенту. Мы выясняем все подробности, которые могут иметь значение для квалификации ваших действий, понимания оценки вины, изучения объективной стороны. Зачастую, нам приходится общаться с клиентами, в отношении которых еще не возбуждено уголовное дело, но есть опасность и высокая вероятность такого возбуждения.

 

Следующий этап – ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколами, постановлениями, показаниями, экспертизами. Все это имеет значение для оценки вашей ситуации и принятия решения о формировании  наиболее выгодной позиции по делу, обеспечивающей прекращение уголовного преследования либо наиболее мягкий приговор.

Если подзащитный задержан – наша главная задача обеспечить свидание с ним адвоката, и доверительную беседу для исключения давления на подзащитного со стороны правоохранительных органов.

 

Нужно ли честно рассказывать адвокату об обстоятельствах дела и о своей вине?

Часть обстоятельств действительно имеет значение, поэтому нужно, чтобы ваш адвокат знал о них, что касается признания виновности – этот вопрос мы всегда оставляем на усмотрение клиента, и никогда не выпытываем истину, сам подзащитный решает – что рассказать адвокату. Но мы всегда категоричны в одном утверждении – никогда не рассказывайте полностью о всех обстоятельствах дела и вашем мотиве следователю, оперативному сотруднику, и бесплатному адвокату, предоставленному следователем! Любые показания и объяснения следует давать только после консультации с независимым опытным адвокатом уголовной специализации.

 

Может ли встречаться с нами и заключать договор не сам обвиняемый, а его родственник или близкий ?

Да, это возможно, и по ряду дел – это нормально, например если человек задержан сотрудниками полиции, либо находится в розыске. Мы так же открыто говорим о перспективах дела и даем ему свою оценку. По результатам такого разговора вы впоследствии можете принимать решение о том, работать ли вам с нами, и на каких условиях.

 

Сколько стоит защита опытного уголовного адвоката в Москве?

Стоимость адвокатских услуг по уголовному делу формируется исходя из нескольких факторов:

 

  1. Какой объем составляет дело, сколько в нем эпизодов, какие статьи вменяются и на какой стадии дело находится в данный момент?
  2. Какие задачи ставятся перед адвокатом – смягчить положение обвиняемого, полностью прекратить уголовное преследование, добиться переквалификации, снятия части обвинения? Грамотный адвокат сначала разъяснит подзащитному перспективу по делу, и расскажет – какого результата добиться реальнее в его случае, а какой результат – практически недостижим.
  3. Какие действия совершает по делу ваш адвокат в вашу защиту и какой их объем. Напомним, из чего состоит грамотная, обдуманная защита по делу:

 

  • Проведение консультации по уголовной проблематике клиента. Это возможно в устной, письменной форме, а также посредством любых средств связи и мессенджеров (WhatsApp, Telegramm, Skype, Zoom, Viber и т.д. Подготовка рекомендаций по поведению, разбор ситуации и советы по правильной позиции по делу. Изучение доступных материалов.
  • Адвокатская помощь до возбуждения уголовного дела, в рамках проверки, проводимой правоохранителями. Мы можем дать совет адвоката – что можно делать, чего опасаться, а чего делать – не нужно ни при каких обстоятельствах. Все это – направлено на минимизацию вероятности возбуждения уголовного дела.
  • Сбор сведений об уголовном деле, встреча со следователем, уведомление следователя о вступлении в защиту по уголовному делу для исключения проведения следственных действий в отсутствие адвоката.
  • Посещение адвокатом своего подзащитного в СИЗО или ИВС. На этой стадии важна оперативность – чем быстрее мы приедем к подзащитному, тем меньше времени будет у оперативных сотрудников и следствия выбить показания или оказать психологическое давление на обвиняемого. Иногда скорость решает – после встречи с хорошим адвокатом следователю ничего не остается делать, как отпустить задержанного. Такие ситуации у нас происходят довольно часто – поэтому никогда не оставляйте своего близкого в СИЗО без встречи с уголовным адвокатом.
  • Получение доступных копий материалов уголовного дела, составленных с участием подзащитного для последующей работы с ними.
  • Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о применении меры пресечения, о назначении следственных действий и т.д. Самостоятельно сделать это вы не сможете, потому что требуются практические знания и понимание теории уголовного права, только опытный адвокат может эффективно это реализовать. Просто доверьте это профессионалам.
  • Участие адвоката в следственных действиях по делу – посещение всех допросов, очных ставок, обысков, следственных экспериментов, формирование вопросов для эксперта. Все нюансы проведения таких действий знакомы только опытным уголовным адвокатам.
  • Проведение собственного адвокатского расследования – привлечение новых свидетелей защиты, доказательств материального характера, использование адвокатских запросов для истребования таких доказательств. Такую работу может провести только адвокат, допущенный к защите по вашему делу.
  • Подготовка и подача ходатайств о проведении дополнительных следственных действий - не всегда следователь заинтересован собрать доказательства, свидетельствующие о непричастности обвиняемого, поэтому задача уголовного адвоката по сути заставить следователя провести дополнительные допросы, очные ставки, экспертизы, эксперименты, т.е. все то, что в суде может способствовать оправданию обвиняемого.
  • Обжалование действий или бездействия следователя по уголовному делу. Этот этап проходит каждый адвокат в период самого следствия, потому как жалобы – это один из инструментов адвокатского давления на следователя, нарушающего закон. Впоследствии – даже отказ по вашей жалобе может работать на вас в суде. Как это происходит – расскажем на встрече.
  • По окончании предварительного расследования – полное ознакомление с материалами уголовного дела на основании ст. 217 УПК РФ. Это очень важный этап, один из основных на котором – адвокат полностью анализирует материалы уголовного дела, выявляет несоответствия, противоречия, ошибки следствия и тщательно это документирует. Далее – готовит ряд обоснованных и грамотных ходатайств, например – об исключении доказательств, о переквалификации статьи обвинения, о прекращении уголовного преследования полностью или в части, о проведении дополнительного следствия и т.п. Запомните, что настоящий опытный адвокат работает на полную именно в период ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия! Это очень важный этап, который нельзя пропускать, формально ставя подписи под протоколом ознакомления с материалами дела.
  • Подготовка к судебному разбирательству. На этой стадии формируется позиция подзащитного по предъявленному обвинению, готовятся грамотные показания в суде, формируется список свидетелей защиты, подлежащих допросу в заседании. Также мы готовим ходатайства для суда, которые заявляем в самом процессе.
  • Непосредственное участие в судебном слушании. Это основной этап работы адвоката по вашей защите. В суде выслушиваются доводы обвинения и доводы защиты, происходит допрос всех свидетелей, исследуются все доказательства, экспертизы. От опытности адвоката, от его харизмы, внимательности, интереса к вашему делу – зависит приговор суда.
  • Апелляционное, кассационное, надзорное производство – это обжалование приговора в случае его необоснованности или незаконности. Подготовку жалоб, ходатайств безусловно должен производить опытный уголовный адвокат.

 

Все это – необходимый минимум для эффективной защиты по уголовному делу, если адвокат что-то упускает из подобного списка, то имеет смысл проверить его действия и его квалификацию с помощью независимого специалиста – другого опытного адвоката по уголовным делам.

Мы осуществляем защиту по всем статьям УК РФ, наиболее частые вы можете увидеть в  нашем списке.  Мы работаем по уголовной  защите уже много лет, все наши адвокаты прошли подготовку и школу жизни в различных правоохранительных органах и судебной системе РФ. Мы как никто другой знаем о нашем правосудии все и изнутри.

Также, мы можем проверить вашего адвоката на предмет грамотности построения защиты, проанализировать его действия, документы составленные с его участием и дать вам рекомендации по дальнейшей работе с защитником, причем такую проверку с нашей помощью вы можете провести не уведомляя вашего действующего адвоката.

 

Как мы добиваемся положительного результата

1. Сопровождаем вас на всех стадиях уголовного дела, а также осуществляем срочный выезд, присутствие при всех проверках, обысках и допросах.
2. Коллективно разработаем стратегию защиты с учетом опыта каждого адвоката, которая ведет к положительному результату.
3. Контролируем ход дела и пресекаем любые нарушения ваших прав со стороны правоохранительных органов и следствия. Когда это необходимо - используем информацию про эти нарушения в суде.
4. Помогаем изменить меру пресечения с заключения под стражу (СИЗО), на домашний арест или подписку о невыезде.
5. Занимаем активную наступательную позицию - обжалуем постановление о возбуждении уголовного дела, проверяем материалы КУС, рапорта сотрудников, обжалуем первичные следственные действия, заявляем о проведении дополнительных допросов, экспертиз и т.п.
6. Переквалифицируем уголовное дело на более мягкую статью - иными словами добиваемся переквалификации при любой возможности.

Наша гарантия

Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат. Даем 100% гарантию возврата денег в случае его недостижения!

Мы используем все возможные основания для прекращения уголовного дела и опыт работы в Следственном комитете РФ, суде и Прокуратуре.

При невозможности прекращения уголовного дела, мы проводим масштабную работу, чтобы доказать невиновность нашего подзащитного, либо необходимость переквалификации на менее тяжкую статью, либо используем иные способы смягчения наказания.

Наша главная задача - смягчить или полностью снять обвинение по уголовному делу.

Домбровицкий Максим Петрович

Адвокат, председатель Президиума

Цены на услуги

Стоимость услуг, указываемая в договоре - является окончательной, мы не тянем деньги со своих клиентов

Срочный выезд адвоката

от 20 000 руб.

Защита на стадии следствия

от 60 000 руб.

Защита в судебном процессе

от 60 000 руб.

Наши результаты по уголовным делам

91% дел заканчиваются с положительным результатом
для клиента

Left Arrow

Уголовное дело ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере)

По данному уголовному делу осуществлялась защита молодого человека, который был задержан на съемной квартире, где у него было изъято 300 гр. N-метилэфедрона и другие запрещенные вещества. Согласно протоколу осмотра места происшествия также были изъяты электронные весы, магниты, обрезки пластиковых трубок, сим-карты. Ему было предъявлено обвинение в покушении на сбыт в особо крупном размере и грозило до 20-ти лет лишения свободы. После беседы с подзащитным было установлено, что наркотиками он никогда не торговал, но последнее время употреблял. Освидетельствование показало наркотическое опьянение, вызванное употреблением N-метилэфедрона. Так же было установлено, что последние три месяца, после развода с женой и ее отъезда с ребенком из указанной съемной квартиры, подзащитный вел разгульный образ жизни, практически не работал, начал употреблять наркотики, в квартиру пускал малознакомых людей, для совместного употребления. По поводу изъятого пояснил, что наркотики ему не принадлежат, его приятели периодически хранили принадлежащие им вещества у него в квартире, а за это угощали его «дозами». Магниты и трубки он использовал с своей работе, в том числе для крепления чертежей, так как являлся инженером-проектировщиком.

Результат

Защите удалось добиться переквалификации предъявленного обвинения с ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 228 УК РФ ( незаконное хранение наркотических веществ) и вынесения минимально возможного судом наказания. Указанной переквалификации удалось добиться уже в суде, так как именно при судебном разбирательстве защита перешла к активным действиям, но основа будущего положительного результата была заложена уже на предварительном следствии. Обвинение «дало трещину» при осмотре предметов, изъятых в ходе осмотра места проишествия, а именно защитой было обращено внимание следователя, что изъятые, так называемые, электронные весы таковыми не являются, а это универсальное зарядное устройство, внешне похожее на электронные весы. Далее защитой было рекомендовано клиенту дать следователю краткие показания, что он наркотиками не торговал, а магниты и трубки использовал по работе. Более детальные показания было решено отложить на суд, к тому же подзащитный очень боялся дать «неправильные» показания, которые могут ему навредить. Для защиты было очевидным, что добиться переквалификации на следствии будет невозможно и активная защита была отложена на суд. В ходе судебного разбирательства защита указала суду на ошибку с изъятыми электронными весами, которые таковыми не являются. Так же было обращено внимание суда на тот факт, что осмотр электронных гаджетов подсудимого (смартфон, ноутбук, планшет) ни прямо, ни косвенно не свидетельствует о занятии им сбытом наркотиков. Далее защита указала на материальные проблемы подзащитного на момент задержания, а именно задолженность по аренде квартиры, наличие кредитов, неуплата за коммунальные услуги, отметив, что если бы он занимался сбытом веществ в особо крупном размере, вряд ли бы у него не было возможности заплатить на электроэнергию. После чего, был детальным образом подготовлен и «отрепетирован» допрос подзащитного адвокатом в суде, где впоследствии, в вопросно- ответной форме, подсудимый дал исчерпывающие показания по поводу всех обстоятельств дела - изъятых веществ и предметов, его знакомых, семейного положения, образа его жизни за последнее перед задержанием время, зависимостей от веществ и пр. Самое главное, что данные показания прямо или косвенно полностью подтверждались свидетелями обвинения, допрошенными в суде. В результате проделанной работы, действия подзащитного были переквалифицированы на ч.3 ст. 228 УК РФ (хранение).

Раташнюк Денис Викторович

Раташнюк Денис Викторович

Адвокат

Изменение категории преступления на менее тяжкую (уголовное дело по ч.2 ст. 163 УК РФ)

В 2010 году в отношении гражданина Д. районным судом в одном из регионов ЦФО был вынесен приговор, по которому Д. было назначено наказание в виде условного срока в размере 3 лет по ч. 2 ст. 163 УК РФ. Приговор отличался мягкостью, тем не менее - в 2011 году в уголовное законодательство были внесены поправки, в частности ст. 15 была дополнена ч. 6, которая предусматривает изменение категории тяжести преступления в меньшую сторону при наличии определенных условий. Для нашего клиента такое изменение, несмотря на сам приговор, являлось позитивной новостью, потому как в таком случае, он бы не имел судимости по тяжкой статье и смог бы работать на государственной службе. Нами был запрошен приговор по его уголовному делу из архива суда, и также составлено ходатайство об изменении категории преступления. В этом документе мы кратко дали оценку его действиям на следствии, отсутствию отягчающих вину обстоятельств, указали на характер и размер наступивших последствий по его делу.

Результат

В результате участия нашего адвоката по данному уголовному делу, суд рассмотрев ходатайство, пришел к выводу о возможности снижения категории преступления, за которое был осужден наш клиент еще в 2010 году. Было вынесено постановление районного суда, которое впоследствии послужило основанием для клиента Д. требовать внести изменения в его личные данные.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

МОШЕННИЧЕСТВО (часть 4 ст.159 УК РФ)

К нам обратились родственники гражданки, которая была задержана по подозрению в совершении мошенничества (ч.4 ст.159 УК РФ). Клиентка являлась генеральным директором ООО, оказывающим косметологические услуги. Следствие же считало, что под видом оказания медицинских услуг совершались мошеннические действия. Так же вышло в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Результат

В суде защите удалось доказать необоснованность подозрения клиентки в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Задержание в порядке, предусмотренном ст.91 УК РФ признано незаконным. В ходе следствия было также доказано, что клиентка является номинальным генеральным директором и никакого руководства указанным обществом не осуществляла. Уголовное преследование в отношении клиента прекращено.

Домбровицкий Максим Петрович

Домбровицкий Максим Петрович

Адвокат, председатель Президиума

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ч. 3 ст. 272 УК РФ)

Достаточно интересное дело, по которому проходила наша клиентка расследовалось в одном из следственных управлений при МВД ГУВД г. Москвы. Суть дела такова – наша клиентка работала старшим кассиром в магазине, торгующим одеждой среднего и высокого ценового уровня. Её непосредственный руководитель работал в этом магазине достаточно давно, по сути был одним из собственников этого бизнеса. Насколько было известно нашей подзащитной, кассовые аппараты в помещении обслуживались в сертифицированной организации, тем не менее в кассовые машины были внесены изменения во внутреннюю фискальную память, способствующие частичному списанию общий дневной выручки, поступившей через эту кассу. Иными словами, Z-отчет можно было поменять в конце рабочего дня, снизив выручку. Это делается для того, чтобы снизить общий официальный оборот магазина и избежать налогообложения. Наша клиентка была в курсе того, что с кассовыми аппаратами произведены такие изменения, естественно - несанкционированные обслуживающей организацией. В магазине была проведена контрольная закупка сотрудниками МВД, кассовый аппарат был изъят и отправлен на экспертизу. Совершенно очевидно, что экспертиза показала - в память аппарата были внесены несанкционированные изменения, что повлекло возбуждение уголовного дела по части 3 статьи 272 Уголовного кодекса РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации совершенный группой лиц по предварительному сговору). По данному делу в качестве подозреваемой привлекли нашу клиентку.

Результат

Показания в рамках допроса и очной ставки наша клиентка давала только с участием уголовного адвоката, органами следствия на неё было оказано существенное психологическое давление с целью изобличения руководства магазина в совершении этого преступления и создания группы лиц при квалификации действий. Тем не менее, она не стала давать показания в отношении конкретных лиц, потому как не обладала точной информацией - кто конкретно менял фискальную память в кассовом аппарате. Со стороны следствия неоднократно звучало предложение о даче признательных показаний в обмен на так называемую «сделку с правосудием», с гарантией того, что наша подзащитная останется свидетелем. Насколько нам известно, в отношении нее предпринимались оперативные мероприятия в виде наблюдения и прослушивания, однако никаких результатов это не дало (упреждающе мы разъяснили своей подзащитной, что нужно соблюдать осторожность при общении по телефону). Следствие так и не смогло предъявить обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ, но и само дело прекратить они тоже не могли, поэтому уголовное дело было приостановлено за розыском подозреваемого лица, а в отношении нашей клиентки - было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования. По подобным процессам важно придерживаться заранее выбранной стратегии защиты, не обращать внимание на давление со стороны следствия, добиваться реального прекращения уголовного преследования с помощью адвокатов, имеющих специализацию именно по таким уголовным делам.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

Дело по ч.4 ст.159 УК РФ

Обратились родственники клиента К. которого задержали сотрудники полиции по делу, возбужденному по ст.159 ч.4. УК, при этом обвинение пока не было предъявлено, и наш клиент был задержан как подозреваемый. Ситуация была связана с тем, что клиент привлекал финансирование проекта по строительству коттеджного поселка, руководство поселка по сути самоустранилось, стройка оказалась заброшена. В отношении клиента посыпались заявления со стороны потерпевших.

Результат

Мы первым делом обжаловали его задержание, по прошествии 7 суток в отношении клиента избрана была мера пресечения в виде подписки о невыезде. Далее нами было установлено, что на ряде финансовых документов имелись подписи посторонних лиц, но под ФИО нашего подзащитного. Назначили экспертизу, впоследствии - сняли обвинение. Дело было приостановлено за розыском причастных лиц. Наш клиент стал просто свидетелем.

Домбровицкий Максим Петрович

Домбровицкий Максим Петрович

Адвокат, председатель Президиума

Уголовное дело по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере) — четыре преступных эпизода, ч.3 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств в крупном размере) — четыре преступных эпизода.

К нам обратилась мама молодого человека, который был задержан за указанные преступления на почте, при получении четвертой контролируемой оперативниками посылки с наркотиками. После задержания он дал признательные показания и полностью признал вину по восьми предъявленным особо тяжким составам преступлений. Молодому человеку грозил приговор с наказанием вплоть до 20-ти лет лишения свободы, да еще и по совокупности по восьми особо тяжким преступлениям. Мама молодого человека очень просила нас помочь и попробовать максимально смягчить приговор.

Результат

В результате проведенной работы по защите указанного молодого человека, удалось добиться переквалификации с восьми на два преступных эпизода и минимального наказания по данным статьям, с учетом судом всех смягчающих обстоятельств. В ходе защиты адвокат установил, что обвиняемый приобретал и заказывал доставку из республики Германия наркотических веществ из всех четырех посылок в одно время, на одном сайте, у одного продавца. Таким образом его преступные действия по контрабанде указанных веществ охватывались единым умыслом и законным будет вменение одного, а не четырех преступных эпизодов. Так же, исходя из дальнейших объяснений подзащитного, данных адвокату, было установлено, что покушение на сбыт указанных веществ тоже должно квалифицироваться по одному, а не четырем преступным эпизодам. Благодаря тщательно подготовленному и грамотно реализованному допросу адвокатом своего подзащитного в ходе судебного разбирательства, суд согласился с правовой позицией защиты и переквалифицировал действия подсудимого.

Раташнюк Денис Викторович

Раташнюк Денис Викторович

Адвокат

Дело по мошенничеству с обменными пунктами (159 статья УК РФ - несколько эпизодов)

Наш клиент занимал должность второго уровня в коммерческом банке - отвечал за организацию обменных валютных пунктов. Под его началом работало около 30 человек. Так получилось, что его подчиненные организовали системное хищение денежных средств с обменников, используя подложные кассовые документы. При этом он, как руководитель, не владел информацией о действиях мошенников, работающих под его началом. Ревизия вскрыла эти факты, руководство банка (возможно тоже причастное к хищениям) подало заявление на клиента, сделав его "козлом отпущения". Ему было предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере.

Результат

Нами были заявлены ходатайства о проведении очных ставок, также с адвокатскими запросами мы обратились с просьбой предоставить видеоматериалы с мест размещений обменных пунктов. МЫ доказали, что организацией занимался его заместитель, его подписи были подделаны, свидетельские показания были взяты с нарушениями. В процессе предварительного следствия обвинение было снято с него.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

ДТП

В коллегию обратился гражданин, который совершил дорожно-транспортное происшествие с причинением тяжкого вреда здоровью при спорных обстоятельствах. Уголовное дело было возбуждено по ст.261 ч.1 УК РФ. В ходе доследственной проверки проводились автотехническая и видеотехническая экспертизы. По ходатайству защиты были назначены новые экспертизы, указаны недостатки при проведении осмотров места происшествия и автомашин, выявлены нарушения процессуального законодательства. Из-за этого было выиграно время для проведения независимой видеотехнической и автотехнической экспертиз, дополнительных допросов.

Результат

К моменту окончания уголовного дела срок давности истёк. Клиент был освобождён от уголовной ответственности.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

НАРКОТИКИ

Наш адвокат осуществлял защиту гражданина, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления по ст. 228 ч.4 УК РФ. Нашему клиенту грозило наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Адвокатом после детальной беседы с доверителем было принято решение работать на минимизацию наказания, так как вину он признал полностью и в содеянном раскаивался. В ходе беседы было установлено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок и престарелая мать. Ему было рекомендовано заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что могло так же способствовать назначению минимально возможного наказания в суде.

Результат

Подзащитному было назначено наказание в виде штрафа — 40 000 рублей.

Раташнюк Денис Викторович

Раташнюк Денис Викторович

Адвокат

ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

В коллегию обратился родственник гражданина, который подозревался в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по ст.111 ч. 4 УК РФ и грозило наказание до 15 лет лишения свободы. Стоял вопрос в суде об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому, гражданину другого государства. В деле были данные, которые указывали, что клиент при совершении противоправного деяния находился в состоянии необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). При наличии поручительства на подозреваемого и отрицательных характеристик на потерпевшего, перед защитой стояла первоочередная задача — избрание подзащитному меры пресечения не связанной с лишением свободы.

Результат

При осуществлении защиты клиенту была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

Right Arrow

Отзывы наших клиентов

Left Arrow

Сергей

Дело по 228 УК РФ


Людмила Ивановна

Дело по 159 УК РФ


Максим

Дело по 159 УК РФ


Right Arrow

Наша команда

Коллективно прорабатываем персональную стратегию защиты

Горбачев Сергей Геннадьевич

Горбачев Сергей

Адвокат, член Президиума

Домбровицкий Максим Петрович

Домбровицкий Максим

Адвокат, председатель Президиума

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей

Адвокат, зам. председателя Президиума

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

Подробнее

Часто задаваемые вопросы

Как избежать уголовной ответственности, получив судебный штраф по уголовному делу?

Дело в том, что не все знают о возможности отделаться «легким испугом», и уйти от ответственности в случае, если преступление совершено в первый раз, оно небольшой или средней тяжести (максимальная ответственность за него не превышает 5 лет лишения свободы), подсудимый загладил причиненный ущерб или иной вред причиненный преступлением. В таких случаях суд может назначить судебный штраф (не путать со штрафом, назначаемым в виде наказания по приговору) и освободить от уголовной ответственности (статья 76.2 УК РФ). Как следствие – у вас не будет судимости, и вы будете считаться непривлеченным к уголовной ответственности.  Размеры такого штрафа предусмотрены статьей 104.5 УК РФ и составляют не более половины штрафа, предусмотренного самой статьей УК, по которой привлекается лицо, либо, если статья не предусматривает штрафа – не более 250 000 рублей. Помимо этого, суд учитывает имущественное положение, доход и иные факторы. Основная проблема в том, что такие судебные штрафы применяются далеко не всегда, суды неохотно используют такой способ наказания, особенно в Москве. Мы стараемся изменить практику таких отказов, как правило пишем мотивированные ходатайства о применении такой меры, потому как в настоящее время это почти единственный способ избежать судимости, если речь идет, конечно, о признании своей вины.

А можно ли обойтись вообще без адвоката по уголовному делу?

Самый расхожий совет, который дают безусловно все юристы - в уголовном деле нельзя быть без адвоката! Однако, мы предлагаем подойти к этому вопросу более творчески. По некоторым делам, мы считаем что адвокат на первой стадии может быть вам не нужен. Например, если вас задержали, и вы пока не определились со своей позицией по делу - давать ли  признательные показания, либо признать свою вину в какой-то части,  в таком случае имеет смысл отказаться от дачи показаний на основании 51 статьи Конституции РФ, а также - отказаться от участия защитника, которого вам предоставит следствие, и в данном случае вы можете и не приглашать своего защитника. Более того, иногда бывает, что дать показания необходимо (к примеру, следователь вам угрожает взятием под стражу, если вы не даете признательных показаний) – вы можете и в чем-то сознаться, но обязательно откажитесь от любых адвокатов при таких показаниях и укажите это в протоколе.

 Потом, когда уголовное дело получит свое продолжение и вы определитесь с тем что вы будете говорить и как вы будете относиться к предъявленному обвинению -  вы пригласите адвоката, но те показания которые вы давали в отсутствие адвоката - вы сможете оспорить, указав на то, что в отношении вас была оказано психологическое, а то и физическое давление со стороны оперативных сотрудников и следователя.

Иногда, адвокат по уголовному делу, который просто подписывает протоколы следственных действий, занимает пассивную позицию и «играет» против вас. Помните, что все показания которые вы давали с участием адвоката являются железными доказательствами, и потом менять их будет практически невозможно, ни один судья не поверит в то, что вы давали показания под давлением, но при этом с вами был ваш адвокат.

Резюмируя - не старайтесь заполучить адвоката по уголовному делу сразу же, как только вы узнали что вас привлекают к уголовной ответственности и везут для следственных действий, у вас есть время для таймаута, для этого всего лишь нужно отказаться от участия защитника, предоставленного следствием и обязательно это указать в протоколе. 

 

Можно ли обойтись бесплатным защитником?

Если у вас нет возможности нанять адвоката или вы признаете свою вину, и не планируете активно защищать свои права - то вам назначат государственного защитника. Минусы подобного варианта:

  • Получаете адвоката, который не заинтересован в успешном исходе дела
  • Низкая эффективность бесплатной юридической помощи по делу. Бесплатный адвокат не будет писать ходатайства и жалобы, посещать СИЗО, обжаловывать незаконные действия и решения органов предварительного следствия

Вы должны понимать, что бесплатный адвокат зарабатывает не за счет своего круга клиентов, довольных качеством оказываемой юридической помощи. Ему важнее, чтобы всё прошло быстро. Поэтому в случае нежелательного исхода не будет оспаривать вынесенное судом решение, чтобы добиться результата.

Существуют ли адвокаты, которым можно платить только за результат по уголовному делу?

Достаточно часто клиенты задают вопрос - а можно ли заплатить адвокату по результату, и не платить в случае, если он не добьётся такового?

Дело в том, что по уголовным делам мы, как и все остальные коллеги, придерживаемся принципа - оплата за процесс или этап уголовного дела. Мы не можем в условиях российской правовой действительности гарантировать точный результат по уголовным делам, в частности – все обстоятельства дела свидетельствуют в вашу пользу, законы, кодексы и судебная практика на вашей стороне, но – по делу выносится обвинительный приговор, который противоречит закону и здравому смыслу, и это – не результат плохой работы вашего адвоката, а реализация основного негласного принципа российского правосудия – признать виновным любой ценой человека, уголовное дело которого дошло до суда. Наше правосудие придерживается принципа состязательности только на бумаге, в реальности же – все весьма печально, поэтому адвокат может провести титаническую работу по вашей защите, но суд этого не оценит. Естественно, работа адвоката должна быть оплачена, и в данном случае  - вне зависимости от результата. Тем не менее – обладая богатой практикой, мы можем говорить о перспективах вашего дела и о вероятности вынесения конкретного приговора с разумной точностью. Это как раз - практический опыт и многие годы адвокатской работы.

Как правильно выбрать адвоката по уголовным делам?

Главное отличие уголовного адвоката от адвокатов других специализаций – работа только по уголовным делам. 

Совет 1. Не хватайтесь за первое попавшееся объявление, а откройте хотя бы несколько сайтов и внимательно почитайте об адвокатах. Поинтересуйтесь, как давно существует их коллегия, по каким конкретно делам они работали, кого защищали, почитайте их биографию.

Совет 2. Не «покупайтесь» на хвалебные слова о собственном успехе по уголовным делам – типа «у нас 99% оправдательных приговоров». Дело в том, что в России почти нет оправдательных приговоров, и надеяться на таковой по своему делу просто бессмысленно. Победа уголовного адвоката в деле – это не оправдательный приговор, а приговор, в котором будет максимально низкая санкция для его клиента. Например, вместо реального лишения свободы – судебный штраф, обязательные работы и т.п.

Совет 3. Даже если вам кто-то из знакомых посоветовал уголовного адвоката, к услугам которого прибегал «знакомый знакомых» — все равно проверьте о нем информацию, почитайте отзывы. Очень часто к нам приходят люди, которые взяли уголовного адвоката по рекомендации, а уже в ходе дела выяснилось, что он надлежащим образом не защищал своего клиента, и буквально плыл по течению, не предпринимая активных действий по защите. 

Помните что грамотный уголовный адвокат в деле – это ваш ключ к выходу из неприятной ситуации с наименьшими потерями.

Может ли следователь меня отправить в СИЗО?

Например, мошенничество - не относится к преступлениям в сфере экономической деятельности, часто следователи намеренно в отношении предпринимателей возбуждают уголовные дела по 159 статье, вместо, например незаконной банковской деятельности, и отправляют обвиняемого в СИЗО - посидеть, подумать, признать все. Так что ответ - да, можно попасть в СИЗО очень легко. 

Можно ли договориться с потерпевшим до суда?

По ряду дел можно, это так называемые дела частного обвинения, в иных ситуациях - от потерпевшего мало что зависит, дже если он не "жаждет крови". В деле важно все, в том числе и опвт работы вашего адвоката. 

Можно ли прекратить уголовное дело по примирению сторон?

Вы совершили преступление впервые, возместили ущерб и примирились с потерпевшим - то суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании вышеуказанного заявления (ходатайства) потерпевшего или его законного представителя прекратить в отношении вас уголовное дело, в соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Основные этапы по примирению сторон:

1. Определение размера ущерба, причиненного вами.

2. Возмещение ущерба потерпевшему, со взятием расписки о том. что он не имеет претензий и весь ущерб ему компенсирован вами. 

3. Подача ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон  в письменном виде. К ходатайству надо приобщить копии расписки потерпевшего, а также - само ходатайство может подписать и потерпевший вместе с вами, либо подать такое же от своего имени. 

 

Всегда ли уголовное дело направляют в суд?

Нет, не всегда, на стадии следствия возможен вариант, когда ваше дело следователь прекращает по некоторым основаниям, например:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению;

Как можно общаться с обвиняемым, находящимся под домашним арестом?

Когда суд выбирает меру пресечения в виде домашнего ареста, он запрещает любые коммуникации обвинямого с внешним миром, кроме общения через адвоката и общения с родственниками, совместно проживающими с находящимся под арестом человеком. Поэтому, существует 2 законных варианта -

1. Общаться через адвоката, передавая всю информацию ему, в том числе с использованием записей или электронных носителей информции.

2. Совместно проживать в жилом помещении (это актуально, если вы родственники или супруги).

Нарушать же порядок, например связываться по телефону, интернет мессенджерами - не рекомендуем, следствие может отследить такое общение и выйти с ходатайством в суд об изменении меры пресечения. 

Остались вопросы - как построить защиту по вашему уголовному делу?

Наши хваткие адвокаты вникнут в материалы дела и предложат вам решение!