Прежде чем оценивать адвоката, нужно определить, по каким критериям проводить анализ. Ведь хороший адвокат кроме того, что должен прекрасно ориентироваться в правоведении, уметь грамотно и связно излагать мысли, так же должен проявлять активную позицию по делу и создавать неудобную ситуацию обвнительной стороне. Основные признаки хорошего адвоката мы приведем ниже:
Хороший адвокат выслушает клиента, узнает все обстоятельства и уточнит позицию клиента по уголовному делу.
Зачастую бывают ситуации, когда подзащитный, необоснованно признает себя виновным в совершении каких-либо действий, хотя юридически, он ни в чем не виноват. Об этом нужно сразу заявлять следователю и на основе этого, правильно формировать его дальнейшую позицию.
Внимательно изучит материалы дела на предмет процессуальных ошибок со стороны обвинения.
К примеру, у обвиняемого взяли явку с повинной, при которой не присутствовал адвокат. Допросили обвиняемого без присутствия даже дежурного адвоката и в таком протоколе допроса обвиняемый признал свою вину.
Хороший адвокат отметит для себя, что здесь нарушение, о котором нужно вовремя заявить, чтобы признать такое доказательство не допустимым. Подробнейший анализ материалов дела на предмет ошибок в датах, фамилиях, разъяснении прав обвиняемого. Если адвокат нашел все-таки ошибки, о них не надо заявлять сразу. Задача адвоката собрать все эти ошибки (процессуальные, нарушение материального права) и использовать их при окончании дела и в суде.
Соберет максимум документов, подтверждающих смягчающую вину обстоятельства.
Дело в том, что смягчающую вину обстоятельства не ограничены уголовным законом. Поэтому задача адвоката, собрать такие документы, которые в последующем облегчают положение подзащитного в суде. В частности, это могут быть положительные характеристики с места работы, учебы, проживания со стороны участкового, это могут быть выписки из истории болезни самого подзащитного, его родителей, детей. Свидетельства того, что лица, которые находятся на его иждивении, не смогут гарантированно получать медицинскую помощь, обучаться и т.д. Так же имеет смысл собрать все почетные грамоты, ордена, медали, которые вручались подзащитному - это тоже смягчающие вину обстоятельства.
Изучить доступный материал уголовного дела на предмет правильности квалификации действий подзащитного со стороны обвинения.
Допустим, могут обвинять в совершении особо тяжкого преступления, а на самом деле там было, состояние крайней необходимости, которая может освободить от уголовной ответственности. Либо человека обвиняют в умышленном преступлении, а преступление совершено по неосторожности. Соответственно речь идет о неправильной квалификации действий.
Если в отношении подзащитного применяется мера пресечения, выяснить, на сколько есть необходимость со стороны следствия, допустим, содержать человека в сизо, либо под домашним арестом.
Задача адвоката, если он найдет какие-либо обстоятельства, которые не позволяют человека, допустим, содержать в СИЗО: болезнь, не обоснованная мера пресечения, которая была выбрана ранее, обжаловать постановление о применении меры пресечения.
В этом случае замена на домашний арест – это будет уже промежуточная победа адвоката.
Внимательно подходить к вопросу назначения экспертиз по уголовному делу со стороны следствия.
Часто следователям назначается экспертизы в учреждениях, которые ориентированы изначально на обвинительный уклон. Эксперты заведомо подтверждают виновность обвиняемого своим экспертным заключением. В таком случае задача адвоката знакомиться с результатами таких экспертиз, грамотно ставить вопросы экспертам и если экспертиза противоречит каким-то логическим доводам и материалам дела, ухудшает позицию подзащитного, ходатайствовать о проведении повторной либо комплексной экспертизы в ином экспертном учреждении. То есть сделать так, чтобы экспертиза была максимально объективной, чтобы она вносила максимальные сомнения виновности подзащитного.
Хороший адвокат каждый шаг следователя либо бездействие ставит под сомнение.
Каждое действие либо бездействие адвокат обжалует, создаст максимально не комфортную обстановку для обвинения и доказывания вины клиента по делу, используя процессуальные тонкости.
Это не является злоупотреблением права со стороны адвоката. Ведь задача адвоката сделать так, чтобы в отношении клиента применялся максимально мягкий вид наказания, либо полностью клиент освобождался от уголовной ответственности.
Зачастую просто бездействие следователя по уголовному делу ухудшает положение клиента. Допустим, если человек сидит под стражей в СИЗО и в течении месяца или двух к нему ни разу не пришел следователь, ни разу его не допросил, не обеспечил участие обвиняемого в каком-либо следственном действии. Задача адвоката - обжаловать такое бездействие, указать в последующем прокурору либо в суде, о недопустимости затягивания расследования по уголовному делу. О том, что следователь не предпринимает никаких мер по поиску и истребованию доказательств даже вины либо не виновности клиента.
По окончании уголовного дела квалифицированный адвокат не будет бездумно подписывать протокол об окончании следственных действий, а проведет полную аналитическую работу, изучая все материалы уголовного дела, фиксируя все ошибки со стороны следователя.
Именно по окончании уголовного дела хороший адвокат формирует комплекс ходатайств и жалоб для проведения дополнительных следственных действий. Либо формирует базу для того, чтобы в суде, либо на стадии о проверке делом прокурором ходатайствовать об освобождении от уголовной ответственности. Допустим, в виду отсутствия состава преступления. То есть по окончании уголовного дела хороший адвокат не расслабляется, а наоборот начинает более активную работу. Когда доступны все материалы дела, доступны все показания свидетелей, все экспертизы, которые проводились, все очные ставки, опытный адвокат берет эти материалы, внимательно их изучает и начинает подавать жалобы, ходатайства следователю о проведении следственных действий.
Если даже клиент с самого начала признает свою вину, дает признательные показания, хороший адвокат всегда ставит это под сомнение.
То есть, если даже подзащитный признает свою вину, опытный проверит все обстоятельства дела, поймет для себя: действительно ли его клиент совершал и имел умысел на совершение преступления. Потому как наличие или отсутствие умысла тоже влияет на состав преступления и на возможность привлечения к уголовной ответственности. Даже если в суде клиент признает свою вину и отдает свою судьбу в руки обвинению, опытный адвокат укажет суду на процессуальные нарушения, которые были предприняты в ходе следствия и на присутствие смягчающих вину обстоятельств.
Только реализовав все вышесказанное, хороший адвокат добьется справедливого и более мягкого приговора в отношении своего клиента.
Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!
или звоните по номеру прямо сейчас!