Арбитражные адвокаты

Честно оценим перспективы вашего дела и обеспечим положительное решение вашего арбитражного спора!

Задать вопрос
20 сильных адвокатов

20 сильных адвокатов

Каждый из экспертов будет трудиться конкретно над вашей ситуацией

Опыт 3 500 клиентов

Опыт 3 500 клиентов

Более 3500 клиентов добились результата с нашей помощью, а это 91% обратившихся

Топ-30 по РФ

Топ-30 по РФ

Лидеры по отраслям уголовное, семейное и наследственное право в рейтинге Право-300

Внимание!

До начала поиска юристов по арбитражным делам:

  • Изучите цены на услуги адвокатов-арбитражников
  • Посмотрите статистику выигранных дел у выбранного адвоката
  • Запросите бесплатную оценку перспектив вашего дела

Посмотрите это видео и узнайте информацию о нашей коллегии

Участвуем в арбитражных спорах более 15 лет, разумные цены и честная оценка перспектив дела от нас

Что будет, если вы вовремя не обратитесь к опытному арбитражному адвокату

1

Если проиграете процесс, вас обанкротят

Если сумма иска большая, и с вас ее взыскали, вашу фирму могут обанкротить

2

Вам откажут в иске по надуманному основанию

Ваши законные требования останутся без удовлетворения и вы понесете убытки

3

С вас взыщут проценты и неустойку

Все возможные проценты по договору, неустойку, упущенную выгоду - за все заплатите вы

4

Взысканные с фирмы долги постараются повесить на директора организации

Зачастую директора организации привлекают к субсидиарной ответственности с целью взыскания долгов

5

Штатный юрист вашей организации создаст видимость работы

К сожалению, часто бывает, что штатные юристы не имеют достаточной квалификации судебной работы, поэтому только создают видимость своей работы для руководства

6

Ответчик выведет свои активы и вы ничего не получите

Если вы истец, но не смогли заявить обеспечительные меры, наложить арест на имущество - ваш ответчик уйдет от ответственности, совершив мнимые сделки по уводу активов, оставив вас ни с чем

Оставьте заявку на очную консультацию

Мы оценим перспективы Вашего дела
и найдем решение проблемы!

или звоните по номеру прямо сейчас!

+7 (495) 212-92-80

Как мы работаем по арбитражным делам

Вам не обязательно лично участвовать в заседаниях в арбитражном суде. Любая организация либо индивидуальный предприниматель вправе вести свои дела в суде через представителя. Однако помните, что в Арбитражно-процессуальный кодекс РФ были внесены изменения, и теперь вашим представителем может выступать адвокат или иное лицо обязательно имеющие высшее юридическое образование, которое подтверждается дипломом. Заверенную копию диплома нужно будет представить в арбитражный суд.

 

 Почему следует обращаться к арбитражному адвокату для ведения дела?

Дело в том, что что ваш штатный юрист, как правило, не имеет обширный судебной практики,  а адвокат по арбитражным спорам занимается участием в процессах постоянно, всегда держит руку на пульсе Арбитражного законодательства, и зачастую может буквально выручить вашего штатного юриста когда дела выходит из-под контроля.

 

Можно ли участвовать в заседаниях через систему электронного правосудия?

После известных событий, связанных с пандемией, арбитражные суды стали чаще  использовать метод удалённых судебных слушаний посредством связи через интернет-мессенджеры, например через ZOOM.  Наши юристы уже неоднократно участвовали в судебных заседаниях через интернет, находясь в своём кабинете возле экрана монитора. Данный формат судебного слушания удобен, если дело рассматривается арбитражным судом, находящимся в другом регионе, и даже наши адвокаты по арбитражным спорам считают наиболее целесообразным и менее затратным вариантом участия в суде использовать систему электронного правосудия. У наших юристов, занимающихся именно арбитражными делами, есть квалифицированная электронная подпись, позволяющая подавать документы и подписывать различные ходатайства и заявления удалённо в электронном виде. Такой формат работы может избавить вас от дополнительных затрат, связанных с оплатой командировочных расходов представителя.

 

По каким арбитражным спорам наши адвокаты принимают участие в судебных процессах?

Основное правило которое следует помнить – в арбитраже рассматриваются дела, связанные с предпринимательской деятельностью. Спектр таких дел очень широк, это:

  1. споры по договорным отношениям;
  2. оспаривание сделок;
  3. споры по займу между юридическими лицами;
  4. очень широкая категория - споры по поставке;
  5. споры по интеллектуальным правам;
  6. корпоративные споры;
  7. взыскании убытков, упущенной выгоды и всё что связано с неисполнением договорных отношений и обязательств;
  8. вопросы банкротства;
  9. установление фактов, имеющих юридическое значение;
  10. иные споры.

Очень часто, даже при наличие штатного юриста,  клиенты обращаются к нам для того чтобы адвокаты по арбитражным делам помогали штатному юристу компании, страховали его в процессе, исправляли его ошибки м привносили что-то новое из своей практики. 

 

Как мы работаем именно с вашим арбитражным делом?

  • Первоначально мы бесплатно изучаем документы, которые вы направляете нам на адрес электронной почты, либо присылаете ссылку на архив, либо - номер арбитражного судебного дела, если дело уже в суде. Наши арбитражные адвокаты изучают судебные перспективы вашего дела, предлагают варианты наиболее оптимального и быстрого решения задачи и наименее затратный для вашей фирмы путь.

 

  • Досудебная стадия – адвокаты, специализирующиеся в арбитражных спорах, подают претензию, проводят переговоры с вашим контрагентом, встречаются с руководством компании – должника или предполагаемого ответчика. Если ответчиком выступает ваша организация – мы готовим мотивированный отзыв на претензию и исковое заявление.

 

  • Судебная стадия – мы производим подготовку и подачу иска в Арбитражный суд, готовим возражения на позицию другой стороны, и самое главное – наши адвокаты по арбитражной специализации участвуют в процессе на вашей стороне.

 

  • После того, как арбитражный суд вынес решение или постановление, мы обеспечиваем участие в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. После всех изменений в арбитражно-процессуальном законодательстве, сейчас в России действует двадцать один Арбитражный апелляционный суд. Каждый такой суд обслуживает несколько регионов. Например, 9 Арбитражный апелляционный суд проверяет решения Московского арбитражного суда, 10 Арбитражный апелляционный суд – решения Московского областного арбитражного суда. Помимо этого – существует еще 10 Арбитражных судов округов (окружных АС), занимающихся рассмотрением дел в порядке кассационного производства.  Например, московский регион обслуживает АС Московского округа. Наши адвокаты и юристы по арбитражным делам буквально проводят большую часть времени в указанных судах, знают все нюансы, процессуальные тонкости и актуальную судебную практику, поэтому наше участие в стадии обжалования судебных решений может привести вас к победе.

 

  • Исполнительное производство – после того, как решение вступило в законную силу мы производим возврат долгов, встречи с руководством компании-должника, предъявление инкассо, сбор информации об имуществе должника, применение обеспечительных мер (арестов). 

 

Если нужен арбитражный адвокат – какова стоимость его услуг?

Миф о том, что услуги адвоката по арбитражным спорам стоят дорого – преувеличен. Сейчас на этом рынке большая конкуренция, поэтому стоимость услуг по представлению интересов в арбитражных судах составляет адекватные суммы.  Есть несколько вариантов определения цены на представительство по арбитражным делам:

 

1. Фиксированная цена за процесс или по инстанциям (так называемый проектный подход) плюс гонорар успеха при выигрыше дела или достижения результата. По среднестатистическим искам в арбитраже, фиксированная стоимость у различных арбитражных адвокатов и юристов, по оценкам независимой экспертной группы VETA, на представительство интересах в судах Москвы и Московской области в арбитражном суде составляет:

по первой  инстанции — 226 250 руб.;

в апелляционной инстанции — 123 438 руб.;

в кассационной инстанции — 120 938 руб.

Основное правило, которого придерживаются все адвокаты, практикующиеся в арбитражном процессе – стоимость за участие в первой инстанции всегда выше примерно на 50%, чем за участие в апелляции и кассации. Гонорар успеха опять же зависит от суммы иска, и может оставлять по среднему значению 5-11% от суммы иска. Если же по договору нет фиксированной стоимости, арбитражные адвокаты могут выставлять стоимость за свои услуги 17-50% от суммы иска.

2. Почасовая оплата за участие в арбитражном споре.

Опять же, по оценкам вышеназванной независимой экспертной группы, цена за участие партнера юридической фирмы в Москве или области составляет в среднем от 10 000 до 26500 рублей за час, юриста – от 4500 до 20500 рублей за час его участия.

 

Какие факторы могут увеличивать цену за услуги адвокатов по арбитражным делам?

  1. Значительное увеличение количества процессуальных действий по делу.
  2. Увеличение количества участников процесса.
  3. Изменение предмета или основания иска, которое заранее было невозможно спрогнозировать.

В целом, такое увеличение происходит исключительно редко, и как правило оговаривается в договоре на оказание юридических услуг.

Цена на наши услуги в арбитражном процессе варьируется от суммы иска, предполагаемых процессуальных действий, количества составляемых документов по делу и иных факторов. Мы придерживаемся принципа разумности и адекватности при назначении стоимости работы адвокатов по арбитражному делу.

Мы готовы изучить материалы вашего дела, дать правовую оценку перспектив, составить план действий и график оплаты за наши услуги в формате коммерческого предложения.

Как мы добиваемся положительного результата по хозяйственным искам

1. Мы запрашиваем полный комплект документов по делу, изучаем договоры, акты, судебную практику, пленумы Высшего Арбитражного суда, аналогичные дела
2. Мы участвовали в большом количестве арбитражных процессов в разных инстанциях и у нас есть хороший практический опыт
3. Порядка 91% (по внутренней статистике коллегии) решений суда по делам с нашим участием – удовлетворяют интересам клиентов и имеют спрогнозированный результат
4. Коллективно разработаем стратегию ведения процесса с учетом опыта каждого адвоката, которая приведет к положительному результату
5. Все поступающие дела подвергаются «мозговому штурму» - стратегию и тактику процесса продумываем исходя из опыта каждого адвоката
6. Входим в рейтинг Топ-30 (Право 300) юридических компаний в РФ по разрешению споров

Наша гарантия

Заранее оговариваем реально достижимый в вашей ситуации результат. Даем 100% гарантию возврата денег в случае его недостижения (данный пункт прописывается в договоре)

Мы гарантируем тщательное изучение ситуации и документов. Гарантируем, что работа в арбитражном суде будет вестись только в ваших интересах и для вас. Предпримем все необходимое, чтобы победа была за вами!

Наша главная задача - получить максимально выигрышный результат по вашему спору

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

Цены на наши услуги

Сумма, указанная в договоре является окончательной, мы не увеличиваем суммы договоров после начала работы

Консультация по арбитражному спору

от 3000 руб

Ведение арбитражного дела в суде 1 инстанции

от 55 000 руб

Ведение дела за проценты от взысканной суммы

от 5% от суммы иска

Участие в претензионном порядке разрешения спора

от 12 000 руб

Участие в переговорах на вашей стороне

от 12 000 руб

Разработка процессуальных документов, помощь для ваших юристов

повременная оплата от 4300 руб за час

Наши результаты

91% дел заканчиваются с положительным результатом для наших клиентов

Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и истребование его из чужого владения.

Наш клиент - ЗАО «Солнечногорский электромеханический завод» выступал ответчиком по иску ОАО «Солнечногорский приборный завод» о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ОАО «СПЗ» и ЗАО «Солнечногорский электромеханический завод», земельного участка и административно - лабораторного корпуса на территории завода. Также заявлялись требования об истребовании земельного участка и административно-лабораторного корпуса в количестве 7 этажей. В обоснование своих требований истец указал, что генеральный директор ОАО «Солнечногорский приборный завод» совершил злоупотребление полномочиями, предусмотренными ст. 41 Устава общества, ст. ст. 69, 77, 81, 83 Федерального закона от 26.12.1995 No 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а именно вопреки законным интересам общества, из коростных побуждений умышленно использовал свои полномочия и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя причинил имущественный вред обществу, продав недвижимое имущество по заниженной стоимости, в котором он являлся акционером. Кроме того, совершенная сделка по отчуждению земельного участка и административно- лабораторного корпуса является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, при совершении сделки нарушены требования, установленные статьями 77, 83 Федерального закона от 26.12.1995 No 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об акционерных обществах). В нарушении ст. 77, 83 указанного Закона Совет директоров ОАО «Солнечногорский приборный завод» не принимал решение об определении цены земельного участка и здания. Так, Совет директоров ОАО «Солнечногорский приборный завод» должен был на основе отчета оценщика определить цену, по которой будет продаваться имущество исходя из рыночной стоимости, а Росимущество, являясь единственным акционером ОАО «Солнечногорский приборный завод» должно было принять решение о совершении обществом сделки, в совершении которой имелась заинтересованность генерального директора и члена Совета директоров.

Результат

Нами был представлен протокол, в котором отражено, что директор не участвует в голосовании, так как в соответствии с п. 1 ст. 81 Федерального закона от 26.12.1995 No 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 1 ст. 45 Устава является заинтересованным лицом в совершении сделки. В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Также мы указали, что привлечение независимого оценщика для определения стоимости имущества является правом, а не обязанностью совета директоров. При этом, из Устава общества и протокола заседания совета директоров следует, что кворум для заседания совета директоров при одобрении сделки был соблюден, на заседании присутствовало четыре члена совета директоров из пяти. В удовлетворении исковых требований истца было отказано в полном объеме. Имущество осталось в собственности клиента.

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег Михайлович

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

Дело по банкротству. Субсидиарная ответственность в банкротстве - как избежать последствий.

В отношении нашего доверителя конкурсным управляющим одной крупной строительной организации в московский арбитражный суд было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 3 миллиарда 100 миллионов рублей по долгам компании. Основания для подобного требования были, на первый взгляд, стандартными: по мнению управляющего, доверитель как учредитель компании-должника и 100 % участник общества обязан был проконтролировать обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, когда у него появились первые признаки несостоятельности (когда кредиторы стали массово обращаться в суды и получать решения о взыскании задолженности), однако вместо него на банкротство подали сами кредиторы. Кроме того, конкурсный управляющий считал, что клиент не передал ему бухгалтерскую документацию предприятия, что усложнило процесс взыскания дебиторской задолженности и, как следствие, негативно сказалось на расчетах с кредиторами.

Результат

Дело рассматривалось судом на протяжении года. Я внимательно ознакомился с требованием управляющего, его обоснованием и обнаружил в нем существенные изъяны, которые поспешил представить в суд для оценки. Прежде всего, требование управляющего было основано на норме Закона о банкротстве, которая была введена в действие значительно позже даты разворачивающихся событий, когда должник был признан несостоятельным (банкротом). Так, новые нормы ФЗ о несостоятельности (банкротстве), содержащие требования к участникам компаний-должников инициировать обращение в суд с заявлением о банкротстве, были введены в действие ФЗ №266-ФЗ от 29.07.17 г., тогда как кредиторская задолженность предприятия стала образовываться в 2014 г., то есть нормы вновь введенного ФЗ не имеют обратной силы и не применяются к данным отношениям. Я обратил внимание суда на то, что управляющий неправильно определил период и сумму субсидиарной ответственности, так как по смыслу ст.61.12 ФЗ о банкротстве ответчик может субсидиарно отвечать по долгам своей компании, возникшим после истечения законодательно определенного срока на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, а не по всем долгам предприятия за весь период его деятельности. Также у участника компании отсутствует законодательно закрепленное обязательство хранить, передавать, отвечать за бухгалтерскую отчетность организации, поскольку такая обязанность возлагается на ее исполнительный орган (руководителя, генерального директора, управляющую компанию и др.). Я привел в обоснование соответствующие положения Устава общества, в которых были отражены обязательства директора хранить и передавать бухгалтерию контролирующим органам и должностным лицам. Более того, суд согласился с моим выводом о том, что конкурсный управляющий не представил в дело доказательств того, что какие-либо конкретные действия или бездействие участника-ответчика причинили или могли причинить вред кредиторам общества, то есть отсутствовала причинно-следственная связь. В результате в удовлетворении заявленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия к участнику компании-должника судом было полностью отказано. Вам нужна консультация по вопросу взыскания субсидиарной ответственности ? Сомневаетесь в том, все ли Вы делаете правильно в целях минимизации возможных рисков привлечения к такой ответственности ? Вам неизвестны основания, за которые арбитражный управляющий или кредиторы могут зацепиться для привлечения Вас к ответственности ? Мы всегда будем рады помочь Вам ответить на эти вопросы, обращайтесь к нам за советом!

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег Михайлович

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

ВЫСЕЛЕНИЕ АРЕНДАТОРА И ВЗЫСКАНИЕ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ

В коллегию обратился клиент - собственник нежилых помещений магазина в Москве с просьбой помочь выселить из помещений незаконно находящегося там арендатора, который к том же перестал вносить арендную плату.

Результат

Адвокат изучил договор аренды, составил претензию о расторжении договора и расчет задолженности, направил арендатору, а затем обратился в суд с иском о расторжении договора аренды, освобождении помещений и взыскании задолженности с неустойкой за весь период просрочки. В ходе судебного процеса арендатор заявил встречный иск. Выслушав адвоката и исследовав представленные им доказательства о расторжении договора, расчет долга и неустойки, суд согласился с доводами адвоката и вынес решение о выселении арендатора из помещений, взыскании с него задолженности и неустойки. Встречные требования арендатора суд отклонил как необоснованно заявленные. Таким образом, в общем итоге магазин клиента был полностью освобожден от имущества арендатора и клиент смог вернуться к осуществлению нормальной предпринимательской деятельности, при этом получив от недобросовестного арендатора долг по арендной плате и дополнительно неустойку.

Сумма Наталья Владимировна

Сумма Наталья Владимировна

Адвокат, руководитель судебной практики

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА УСЛУГИ

В коллегию обратился клиент, которому контрагент-ответчик не заплатил за оказанные консультационные услуги 6 900 000 рублей.

Результат

Адвокат собрал и исследовал договор, акты и переписку с контрагентом, составил и направил ответчику претензию и предъявил иск в суд. В ходе процеса ответчик заявил, что он не подписывал акт об оказанных услугах, в связи с чем, он является сфальсифицированным, а услуги - не подлежащими оплате, суд провел техническую экспертизу, которая показала, что действительно акт не был подписан ответчиком. Тем не менее, адвокат представил в суд пояснения и доказательства того, что услуги в действительности оказывались клиентом, а результаты услуг приняты представителями ответчика, были допрошены свидетели, сделаны нотариальные протоколы осмотра доказательств. В итоге по результатам изучения всех доказательств и заслушивания объяснений сторон суд вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме, а также взыскал с недобросовестного ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 200 000 рублей.

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег Михайлович

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

ОСПАРИВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕОРГАНИЗАЦИИ

В коллегию обратились клиенты - владельцы долей в ООО, к которым другим участником (акционером) был предъявлен иск об оспаривании протокола о реорганизации компании. В иске истец ссылался на то, что он ничего не знал о проводимых собраниях, и реорганизация компании существенным образом нарушила его права как акционера, так как он утратил ранее имевшиеся у него права при голосовании.

Результат

Адвокат внимательно исследовал все учредительные документы и протоколы ООО, составил и представил в суд отзыв на иск с приложением документов об извещении истца о проводимых собраниях по почте, так адвокату удалось доказать в суде, что истец блокировал работу компании и действовал недобросовестно, он извещался о собраниях и сам уклонился от получения писем, более того, произведенная реорганизация ЗАО в ООО никоим образом не нарушила права истца, процедура реорганизации полностью соответствует закону. Суд вынес решение, которым в удовлетворении иска истцу было полностью отказано, в целом поддержав позицию адвоката по изложенным в его отзыве доводам. В результате клиенты сохранили свою компанию в форме ООО и могут теперь принимать решения на общем собрании участников без возможности их блокирования со стороны другого участника.

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей Владимирович

Адвокат, зам. председателя Президиума

Отзывы наших клиентов

Наша команда

Коллективно обсуждаем перспективы вашего дела и выстраиваем оптимальную стратегию в арбитраже

Горбачев Сергей Геннадьевич

Горбачев Сергей

Адвокат, член Президиума

Домбровицкий Максим Петрович

Домбровицкий Максим

Адвокат, председатель Президиума

Никитенков Сергей Владимирович

Никитенков Сергей

Адвокат, зам. председателя Президиума

Симанков Олег Михайлович

Симанков Олег

Адвокат, руководитель практики гражданско-правовых споров

Подробнее

Часто задаваемые вопросы

Какие услуги вы оказываете по арбитражным спорам?

По арбитражным спорам мы предлагаем следующий набор услуг:

  • Подготовим претензию по договору
  • Подготовим исковое заявление и подадим документы в арбитражный суд
  • Представим ваши интересы на судебных заседаниях в арбитражном суде
  • Взыщем неустойку за неисполнение условий договора, иные суммы сверх суммы долга
  • Получим решение суда и исполнительные лист

Представим интересы клиента на стадии исполнения решения суда. Вы можете группировать эти услуги в зависимости от ваших потребностей, а можете заказать и комплексную услугу по арбитражным спорам. Также мы предлагаем услуги по защите ответчика в арбитражном суде, а также абонентские услуги по взысканию дебиторской задолженности.

На каких условиях вы беретесь за арбитражный спор?

Перед тем, как представлять интересы клиента в Арбитражном суде в споре с какой-либо организацией, наши специалисты изучают материалы дела на предмет их достаточности для положительного решения суда, представляют клиенту свое заключение о перспективах спора и дают рекомендации по восполнению пробелов.

 

Кроме того, наши юристы тщательно изучают ответчика на предмет платежеспособности, проверяют, нет ли у них задолженностей по исполнительным производствам, регулярно ли они сдают финансовую, налоговую  и бухгалтерскую отчетность, с целью понять, сможем ли мы работать с этой организацией по постоплате, так как, по общему правилу, мы работаем по полной постоплате. Если контрагент пройдет проверку, клиент оплачивает наши услуги только в момент поступления денег от контрагента на его расчетный счет. Но возможны также системы оплаты после вступления решения Арбитражного суда в законную силу/ получения исполнительного листа.

Можно ли подключить нашего адвоката для общего консультирования штатного юриста в процессе?

Да, такой формат возможен - мы можем осуществлять общий консалтинг вашего штатного юриста для исключения ошибок с его стороны в процессе. Это стоит дешевле, чем вести арбитражное дело целиком. 

Какая существует подведомственность у арбитражных судов сейчас?

Понятие подведомственности уже отменено, и сейчас действует понятие "компетенции". К компетенции арбитража относят - экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Если иск подан по ошибке в другой суд - дело передают в компетентный суд. 

Можно ли обратиться в суд в порядке упрощенного производства для экономии времени и средств?

Да можно, и по ряду дел это оправданно! Сейчас в упрощенном производстве цена иска для юридических лиц выросла с 500 тысяч до ощутимых 800 тысяч рублей, а для индивидуальных предпринимателей — с 250 тысяч до 400 тысяч рублей. Судебный приказ начали выдавать при цене иска более 500 тысяч рублей, если требование основано на неисполнении или ненадлежащем исполнении договора. Такой процесс занимает меньше времени и трудозатрат. 

Можно ли подать в арбитражный суд иск в электронном виде и как это сделать?

Да, это работает! Сама методика подробно описана на сайтах арбитражных судов, в частности:

  1. Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр». 
  2. Личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя (далее - пользователь, пользователь личного кабинета). Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц.
    Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).
  3. Доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации с использованием учетной записи физического лица ЕСИА (упрощенной, стандартной или подтвержденной).
  4. При идентификации и аутентификации пользователя посредством упрощенной, стандартной или подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА возможна подача в суд электронных образов документов.
    При идентификации и аутентификации пользователя посредством подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА возможна подача электронных документов, подписанных электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  5. Электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.
  6. Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
  7. Файл электронного образа документа должен быть в формате PDF (рекомендуется создавать электронный образ документа с возможностью копирования текста).
    Размер файла электронного образа не должен превышать 30 Мб.
  8. Каждый отдельный электронный образ документа должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем (например: Накладная 96 от 158762016 1л.pdf).
  9. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
  10. Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.
  11. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста.
    Файлы документов, прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. При этом файлы документов, прилагаемых к обращениям в суд, могут быть представлены в следующих форматах:
    1) PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT - для документов с текстовым содержанием;
    2) PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF - для документов с графическим содержанием.
    Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб.
  12. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
  13. Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.
    Не допускается представление в суд электронных документов, подписанных электронной подписью лица, которое не указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее.

 

Какой срок рассмотрения дела в арбитраже?

По закону, дело должно быть расммотрено в течение 6 месяцев со дня поступления заявления в суд. Но есть и исключения - по сложным делам такой срок продлевается до 9 месяцев. 

Обязателен ли претензионный порядок при обращении в арбитражный суд?

По ряду исков - да, обязателен. В частности - гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному порядку по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Поэтому не стоит забывать направить претензию своему оппоненту и сохранить документ о такой отправке. 

Через какое время решение арбитражного суда вступает в силу?

Если вы либо ваш арбитражный адвокат или другая сторона не обжаловали решение первой инстанции, оно вступает в силу по истечении одного месяца с даты его принятия. 

В какой срок апелляционная инстанция должна рассмотреть жалобу?

Арбитражный суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть жалобу в течение 2 месяцев с даты ее поступления. По особо сложным делам такой срок может быть продлен до 6 месяцев. 

А какой срок существует для подачи кассационной жалобы?

Кассационная жалоба может быть подана в течение 2 месяцев с даты вступления в законную силу судебного решения по арбитражному делу. Опытный адвокат по арбитражным спорам никогда не пропустит этот срок. 

Остались вопросы по вашему арбитражному делу?

Наши хваткие адвокаты вникнут в вашу проблему и предложат грамотное решение!