Что делать если обвиняют в развратных действиях?

Основным объектом преступления является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их нормальное нравственное и физическое развитие, здоровье. Потерпевшими по части первой могут быть лица обоего пола, не достигшие половой зрелости и указанного в уголовном законе конкретного возраста, а именно — достигшие 14 лет, но не достигшие 16 лет. 

Развратными являются действия, направленные на удовлетворение половой страсти виновного лица или на возбуждение у несовершеннолетнего нездорового полового влечения, не связанные с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера.

Развратные действия могут быть как физическими, так и интеллектуальными. 

Типичными физическими развратными действиями является обнажение половых органов виновного или потерпевшего лица, прикосновение к ним, принятие непристойных форм, совершение полового акта или иных действий сексуального характера в присутствии несовершеннолетнего, склонение к занятию онанизмом, мастурбацией и т. п.

Типичными развратными действиями интеллектуального характера являются демонстрация порнографических материалов, предметов, аудио-, кино- или видеозаписей, изображений порнографического характера, чтение порнографической литературы, ведение бесед, разговоров, рассказов на сексуальные темы циничного характера и т. п. .

  Что делать если Вас обвиняют в совершении указанного преступления (развратных действиях сексуального характера)?

Прежде всего Вы должны постараться обратиться к адвокату, специализирующемуся на данной категории дел, адвокату, имевшему опыт защиты по уголовным делам против половой свободы и неприкосновенности личности.  На практике несколько раз сталкивался, когда подозреваемые по данным статьям обращались к адвокатам опытным, профессиональным, но занимающимся, в основном, делами экономической направленности, преступлениями против собственности, даже делами в области гражданского права.

Эти люди (подозреваемые), впоследствии, начинали сомневаться, что работа по их защите ведется в нужном или правильном русле, приходили ко мне на консультацию, задавали много вопросов, получали ответы и, в итоге, понимали, что ошиблись в выборе адвоката.

Защита по данной категории дел имеет множество особенностей и нюансов. В первую очередь это особенность, специфика квалификации действий по данным статьям — наказания по ним могут варьироваться от 3 до 20 лет лишения свободы, а граница зачастую от возможного получения 3-5 лет или 12-15 лет очень, очень тонкая — одна фраза в заключении эксперта, формулировка в выводах одного из экспертов (например сексолога) при проведении комплексной экспертизы, одно предложение, неточная формулировка в показаниях потерпевшей и т.д. Так же нужно отметить специфику и особенности работы с судебными экспертизами по данным делам. Трудности (но иногда это крайняя необходимость) общения с потерпевшей стороной (очень непростая, кстати, сторона работы по указанным статьям) и  прочее.    

Пример из практики. Ко мне обратился доверитель, которого обвиняли по ч.2 ст. 135 УК РФ, за развратные действия с лицом достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего.

Санкция  статьи предусматривает ответственность от трех до десяти лет лишения свободы. Вину он признавал, развратные действия были по обоюдному согласию и насильственный характер не носили. Вследствие чего мы плавно дрейфовали к особу порядку судебного разбирательства, подбивая к делу положительный характеризующий материал на моего подзащитного.

Но расследование дела неожиданно приняло другой оборот. Мне позвонил следователь и сообщил, что пришло заключение комплексной психолого- психиатрической экспертизы потерпевшей и по результатам заключения экспертизы, он будет переквалифицировать действия моего подзащитного с ч. 2 ст. 135 УК РФ на п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица не достигшего четырнадцатилетнего возраста). Дело в том, что в заключении экспертов, в выводах, было указано, что потерпевшая в силу особенностей развития, отсутствия жизненного и сексуального опыта в полной мере не осознавала характер совершенных моим подзащитным с ней развратных действий. В связи с чем следователь сделал вывод, что потерпевшая, не понимая в полной мере характер указанных действий, находилась в беспомощном состоянии, чем и воспользовался мой клиент, и, таким образом, его действия теперь необходимо квалифицировать по особо тяжкой ст. 132 УК РФ.

Мой доверитель в панике начал задавать мне вопросы и спрашивать советы по дальнейшим его действиям. Я предложил ему, прежде всего, внимательно ознакомиться с заключением вышеуказанной экспертизы и только после этого определяться с алгоритмом действий. Так же, я ему пояснил, что помимо установления беспомощного состояния потерпевшей (если это действительно имело место) для квалификации ст. 135 УК РФ по ст. 132 УК РФ у следователя должны быть доказательства, что обвиняемый заведомо знал об указанном состоянии потерпевшей и умышленно им воспользовался, то есть одного факта беспомощного состояния потерпевшей для квалификации по п. «б» ч.4 ст . 132  УК РФ — недостаточно ! (факт о котором часто забывают следователи и даже судьи). 

После внимательного ознакомления с экспертизой, мной было так же установлено, что вышеуказанное заключение об отсутствии, в том числе, сексуального опыта у потерпевшей было дано экспертами психиатром и психологом. Я счел эти выводы однозначно сомнительными, так как подобные выводы должны были быть сделаны исключительно сексологом, но он, как выяснилось, вообще к экспертизе не привлекался. 

После ознакомления с заключением эксперта и обсуждения позиции с моим подзащитным, мной было заявлено ходатайство о проведении повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы с участием сексолога. Так же в ходатайстве я указал, что каких либо доказательств, что мой подзащитный мог знать о беспомощном состоянии потерпевшей и воспользовался им, материалы дела не содержат. При этом я сослался на циничную интимную переписку, которую вела с моим клиентом сама потерпевшая, что не никак не может свидетельствовать об отсутствии у нее осознания характера общения. 

В итоге следователь предъявил моему доверителю обвинение в окончательной редакции по ч. 2 ст. 135 УК РФ и мы слушались в особом порядке, с вынесением, впоследствии, минимального наказания моему клиенту. 

Если вы стали фигурантом дела по обвинению вас в развратных действиях — звоните, у нас большой опыт по защите! 

Также почитайте полезный материал — Чем грозит переписка с несовершеннолетней?

 

Адвокат Раташнюк Д.В.